Ухвала
від 26.08.2014 по справі 668/2829/14-ц
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2829/14-ц

Пров. №2/668/1113/14

26.08.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.,

при секретарі Остапенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні позовну заяву по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агромир-СТ" про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ТОВ "Агромир-СТ" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ "Агромир-СТ" в якому просить суд стягнути з ТОВ "Агромир - СТ" на користь ОСОБА_1 за договором займа заборгованість у розмірі 606843,68 грн., в тому числі по позиції - 577946,36 грн., штрафу - 28897,32 грн., стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 3654,00 грн.

Також судом було прийнято до розгляду зустрічний позов позовом ТОВ "Агромир-СТ" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.

Однак 26.08.2014 року в судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом подала до суду заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

Представник відповідача за зустрічним позовом в судовому засіданні не заперечувала, щодо залишення зустрічного позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги те, що заявник звернувся із вказаною заявою і, що вона не порушує права та інтереси осіб, які беруть участь у розгляді справи, не суперечить закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічні позовні вимоги ТОВ "Агромир-СТ" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2

СудСуворовський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення26.08.2014
Оприлюднено11.01.2016
Номер документу50152645
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —668/2829/14-ц

Ухвала від 08.11.2017

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Хайдарова І. О.

Ухвала від 26.08.2014

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Гонтар Д. О.

Ухвала від 15.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 10.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 07.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 19.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Цуканова І. В.

Ухвала від 14.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Цуканова І. В.

Ухвала від 08.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Радченко С. В.

Ухвала від 18.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Радченко С. В.

Ухвала від 30.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Радченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні