Ухвала

від 11.09.2015 по справі 916/1459/15-г

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" вересня 2015 р. Справа № 916/1459/15-г

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Колоколова С.І..,

           Ліпчанської Н.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „АКВО”, Одеська область, Савранський район, смт Саврань

на рішення господарського суду Одеської області від 20.05.2015 року

у справі № 916/1459/15-г

за позовом Саранської центральної районної лікарні, Одеська область, Савранський район, смт Саврань

до Товариства з обмеженою відповідальністю „АКВО”, Одеська область, Савранський район, смт Саврань

про зобов'язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю „АКВО” звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 20.05.2015 року у справі № 916/1459/15-г.

Одночасно скаржник в апеляційній скарзі просить суд про поновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Дотримання цього десятиденного строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

Згідно з частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Статтею 53 Кодексу передбачено, що суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 20.05.2015 року у даній справі, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю „АКВО”, Одеська область, Савранський район, смт Саврань пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 20.05.2015 року у справі № 916/1459/15-г.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді С.І. Колоколов

Н.В. Ліпчанська