Ухвала
від 13.06.2014 по справі 5015/3644/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          

13.06.2014 р.                                                             Справа№ 5015/3644/12

Заяви: Приватного підприємства "Уні - Трейдінг", м. Львів,

про: видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 26.07.2012 р. у справі №105/06.12 та про відновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання

у справі №5015/3644/12

За позовом: Приватного підприємства "Уні - Трейдінг", м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекс Технолоджи", м. Дніпропетровськ

про: стягнення заборгованості згідно з договором купівлі-продажу товарів у розмірі 3 288 954,53 грн.

Суддя Долінська О.З.

Представники сторін не викликалися.

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Приватного підприємства "Уні - Трейдінг" про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 26.07.2012 р. у справі №105/06.12 та про відновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання.

При виготовленні ухвали господарського суду Львівської області від 27.05.2014 р. про відкладення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства "Уні - Трейдінг" №б/н від 22.05.2014 року до повернення справи №914/3644/13 із суду апеляційної інстанції, судом допущено описку у цій ухвалі, а саме, судом неправильно вказано: «про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 26.07.2012 р. у справі №105/06.12» та «про поновлення строку на звернення до господарського суду Львівської області із заявою про видачу дублікату виконавчого документу» замість: «про про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 26.07.2012 р. у справі №105/06.12 та про відновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання».

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, суд не зачіпаючи суті ухвали господарського суду Львівської області від 27.05.2014 р. у справі № 914/3644/13, вважає за необхідне виправити допущену описку у вказаній ухвалі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частиніі ухвали господарського суду Львівської області від 05.06.2014 р. у справі № 914/3644/13, виклавши вступну частину у наступній редакції:

«Заяви: Приватного підприємства "Уні - Трейдінг", м. Львів,

про: видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 26.07.2012 р. у справі №105/06.12 та про відновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання

у справі №5015/3644/12

За позовом: Приватного підприємства "Уні - Трейдінг", м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекс Технолоджи", м. Дніпропетровськ

про: стягнення заборгованості згідно з договором купівлі-продажу товарів у розмірі 3 288 954,53 грн.»

2. Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали господарського суду Львівської області від 05.06.2014 р. у справі № 914/3644/13 де в абзаці 1 та 4 слід читати:

«про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 26.07.2012 р. у справі №105/06.12 та про відновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання».

3. Виправити описку, допущену у п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 27.05.2014 р. у справі № 914/3644/13, виклавши резолютивну часину у наступній редакції:

«Питання про прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства "Уні - Трейдінг" №б/н від 22.05.2014 року про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 26.07.2012 р. у справі №105/06.12 та про відновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання відкласти до повернення справи №5015/3644/12 із Львівського апеляційного господарського суду».                                                   

Суддя                                                                                 Долінська О.З.           

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.06.2014
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50159675
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/3644/12

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 13.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 13.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 31.08.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні