Ухвала

від 26.06.2014 по справі 914/1898/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2014 р.                                                   Справа№ 914/1898/14

За позовом: Заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноваженого органу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Спільного українсько-польського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Українська торгова ініціатива», м. Львів

про: стягнення 48 372, 51 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

прокуратури: Лука Г.В. – посвідчення №020328 видане 06.09.2013 р. дійсне до 06.09.2018 р.- прокурор прокуратури м. Львова,

позивача : не з'явився,

відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноваженого органу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Спільного українсько-польського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Українська торгова ініціатива» про стягнення 48 372, 51 грн. Ухвалою від 30.05.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.06.2014р.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 26.06.2014 р. прокурор з'явився, позов підтримав, вимоги ухвали від 30.05.2014р. суду виконав частково.

В судове засідання 26.06.2014 р. представник позивача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 12.06.2014 року не виконав.

В судове засідання 26.06.2014 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 12.06.2014 року не виконав.

В зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача і представника відповідача та невиконанням сторонами вимоги ухвали суду від 30.05.2014р. в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на: 10.07.14 р. на 14:40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків по договору на час подачі позовної заяви в суд за спірний період з часу виникнення заборгованості , заявленої до стягнення в позовній заяві.

6.3. Деталізований помісячний розрахунок заборгованості, зазначеної в позовній заяві, до стягнення з відповідача по договору за спірний період.

6.4. Належним чином завірену копію: акту прийому-передачі орендованого приміщення по договору оренди від 21.08.2007р. від балансоутримувача до орендаря і здачі-приймання від орендаря балансоутримувачу та оригінали – для огляду в судове засідання.

6.5. Належним чином завірені банківські виписки про поступлення коштів від відповідача по договору за спірний період і оригінали для огляду в судове засідання.

6.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3 Належним чином завірені копії платіжних доручень про сплату позивачу заборгованості за спірний період.

7.4. Підписаний з позивачем акт звірки взаєморозрахунків по договору на час подачі позовної заяви в суд за спірний період з часу виникнення заборгованості, заявленої до стягнення в позовній заяві.

7.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 Долінська О.З.