Ухвала
від 09.03.2011 по справі 13/97-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Справа № 13/97-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

прокурора - не з'явився,

Міністерства інфраструктури України - не з'явився,

Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" - Домбровський С.І.

позивача - Пугач В.М., Рапута М.В.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Конотопського транспортного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (вх. № 706 С/1-7) на рішення господарського суду Сумської області від 05.03.09 у справі № 13/97-09

за позовом приватного підприємства "Інвестрембуд", м. Глухів Сумської області,

до виконавчого комітету Шосткинської міської ради, м. Шостка Сумської області,

про визнання права власності,

встановила:

          У позовній заяві до господарського суду Сумської області позивач у справі (приватне підприємство "Інвестрембуд") просив суд визнати за ним право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: прохідну (на схематичному плані літ. «А-1»), цех з виготовлення бетонних виробів (літ. «В-1»), навіс (літ. «Б»), вбиральню (літ. «У»), залізничну колію, розташоване на загородженій території з заглибленим майданчиком з підпірними стінками по вул. Комарова, 129 міста Шостки Сумської області.

          У заяві про уточнення позовних вимог позивач просив визнати за ним право власності на самочинно збудовані прохідну (на схематичному плані літ. «А-1»), цех з виготовлення бетонних виробів (літ. «В-1»), навіс (літ. «Б»), вбиральню (літ. «У»), залізничну колію, огорожу (літ. »), ворота (літ N'), площадку ґрунтову з підпірними стінками, розташовані по вул.. Комарова, 129 міста Шостки Сумської області.

          Рішенням господарського суду Сумської області від 05.03.2009р. у справі № 13/97-09 (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено: визнано за приватним підприємством «Інвестрембуд»право власності на самочинно збудовані прохідну (на схематичному плані літ. «А-1»), цех з виготовлення бетонних виробів (літ. «В-1»), навіс (літ. «Б»), вбиральню (літ. «У»), залізничну колію, огорожу (літ. »), ворота (літ N'), площадку ґрунтову з підпірними стінками, розташовані по вул.. Комарова, 129 міста Шостки Сумської області.

          Конотопський прокурор не погодився з цим рішенням, оскільки вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права. На його думку, це рішення фактично впливає на права і обов'язки ДТГО «Південно-Східна залізниця». Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

          Прокурор, представник Міністерства інфраструктури України та представник відповідача в судове засідання не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили.

          Враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою прокурора, представника Міністерства інфраструктури України та представника відповідача, а тому розгляд справи слід відкласти.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 17.03.2011 року на 15:00 годину.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2й поверх, кімн. № 216.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.03.2011
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50159956
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/97-09

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Рішення від 22.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 07.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 03.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Рішення від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М.К.

Ухвала від 19.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні