Ухвала
від 17.03.2011 по справі 29/156-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" березня 2011 р. Справа № 29/156-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

прокурора - Гавриленко О.В.

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (вх. № 1016 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.10 у справі № 29/156-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінвест-2010", м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

про визнання права власності,

встановила:

          У позовній заяві до господарського суду Харківської області позивач просив суд скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 28.08.2007р., серія ССЕ № 585852, видане виконавчим комітетом Харківської міської ради, та скасувати реєстрацію права власності; визнати за ним право власності на багатоквартирний житловий будинок літ. «А-2»по вул. Другої П'ятирічки , 41 у м. Харкові, загальною площею 1350,1 кв. м.

          Рішенням господарського суду Харківської області від 01.07.2010р. у справі № 29/156-10 (суддя Тихий П.В.) позов задоволено повністю.

          Скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 28.08.2007р., серія ССЕ № 585852, видане виконавчим комітетом Харківської міської ради, та скасовано реєстрацію права власності.

          Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Спецінвест-2010" право власності на багатоквартирний житловий будинок літ. «А-2»по вул. Другої П'ятирічки , 41 у м. Харкові, загальною площею 1350,1 кв. м.

          Заступник прокурора м. Харкова не погодився з цим рішенням, вважає, що господарський суд першої інстанції вирішив цей спір без дослідження в повному обсязі обставин справи та норм чинного законодавства, з порушенням принципу всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, що призвело до прийняття рішення з помилковим застосуванням норм права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

          Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з сим, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не можу бути розглянута в цьому судовому засіданні, та розгляд справи слід відкласти.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 06.04.2011 року на 15:30 годину.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2й поверх, кімн. № 216.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.03.2011
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50159963
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/156-10

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Постанова від 11.04.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні