Ухвала

від 07.09.2015 по справі 322/988/15

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2015 рокуСправа № 322/988/15

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову: публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк

до: ОСОБА_1;

ОСОБА_2

про: стягнення заборгованості,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

встановив:

02.09.2015 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк суму заборгованості за кредитним договором № 211/М/07/Е від 27 листопада 2007 року в розмірі 31 177,80 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № НОМЕР_1 від 13.08.2015, якою підтверджується сплата судового збору в розмірі 311,18 грн.

Проте, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що була чинною на момент подання позову, до 01.09.2015), становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Отже, виходячи з вищезазначених позовних вимог, розмір судового збору за подання позовної заяви становить: 31 177,80 грн.*1% = 311,78 грн.

Таким чином, недоплачена позивачем сума судового збору становить: 311,78 - 311,18 = 0,60 грн.

З огляду на викладене, позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява залишається без руху, зокрема у випадку несплати судового збору.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 119 - 121, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. Надати публічному акціонерному товариству Укрсоцбанк строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом приведення її у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, з урахуванням зауважень, наведених у мотивувальній частині цієї ухвали, шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 0,60 грн., у строк, встановлений судом для усунення недоліків.

3. Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.С. Гасанбеков