Ухвала

від 08.09.2015 по справі 908/2375/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  13/103/15       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   08.09.2015                                                                                                  Справа № 908/2375/15-г За заявою Приватного підприємства “Торгово-промислова група “Альфа” про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 17.07.2015р. у справі                          № 908/2375/15-г за позовом  Приватного підприємства “Торгово-промислова група “Альфа”, м. Луганськ до відповідача Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”,                  Донецька область, м. м. Вугледар, про стягнення 4 616 561,51 грн.                                                                                                     Суддя Боєва О.С. За участю представників: Від позивача: Петізін В.В. (дов. № б/н від 21.05.15) Від відповідача: не з'явився ВСТАНОВИВ: 10.08.2015р. до господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства “Торгово-промислова група “Альфа” надійшла заява про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 17.07.2015р. у справі  № 908/2375/15-г.            10.08.2015р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Серкіза В.Г., відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 908/2375/15-г для розгляду заяви передано судді Боєвій О.С.           Ухвалою суду від 13.08.2015р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 25.08.2015р. Ухвалою суду від 25.08.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд заяви відкладено на 08.09.2015р.            25.08.2015р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло заперечення на заяву про видачу дублікату наказу. В якому зазначено, що оскільки на його адресу не надійшла заява про видачу дубліката наказу та належним чином завірені докази про втрату наказу, то у  задоволенні заяви слід відмовити. Разом з запереченнями від відповідача надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника відповідача за наявними у справі документами.           У судове засідання 08.09.2015р. представник відповідача не  з'явився.    Розглянувши заяву про видачу дубліката наказу по справі № 908/2375/15-г, дослідивши подані матеріали, суд не вбачає підстав для задоволення заяви у зв'язку з наступним.           Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. у справі                              № 908/2375/15-г позовні вимоги ПП “Торгово-промислова група “Альфа” задоволено. Стягнуто з ДП “Донецька вугільна енергетична компанія” на користь Приватного підприємства “Торгово-промислова група “Альфа” суму 2891349 грн. 80 коп. основного боргу, суму 1643905 грн. 39 коп. інфляційних втрат, суму 79848 грн. 76 коп. - 3 % річних від простроченої суми, суму 1457 грн. 56 коп. пені та суму 73080 грн. судового збору. На виконання даного рішення, господарським судом Запорізької області видано наказ від 17.07.2015р. № 908/2375/15-г. Наказ дійсний для пред'явлення на виконання до 06.07.2016р. Як зазначив у судовому засіданні представник позивача (заявника) наказ господарського суду від 17.07.2015р. у справі № 908/2375/15-г було втрачено, можливо при надісланні його господарським судом до позивача. До заяви про видачу дубліката наказу було додано довідку ПП “Торгово-промислова група “Альфа” № 17 від 03.08.2015р., підписану заступником директора та головним бухгалтером, про те, що судовий наказ від 17.07.2015р. по справі № 908/2375/15-г. втрачено і до виконання не пред'явлено. Із змісту ст. 120 ГПК України слідує, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. При втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.           Тобто, даною нормою законодавець чітко пов'язує видачу дубліката наказу стягувачу саме з фактом втрати такого наказу.           Між тим, як вбачається з матеріалів справи № 908/2375/15-г, наказ господарського суду Запорізької області від 17.07.2015р. у справі № 908/2375/15-г знаходиться у справі. Так, поштове відправлення разом з наказом було повернуто відділом поштового зв'язку до господарського суду, із позначкою на конверті про причину повернення  - «підприємство не розшукано». На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача та видачі дубліката наказу. 08.09.2015р. оригінал наказу від 17.07.2015р. у справі № 908/2375/15-г видано уповноваженому представнику ПП “Торгово-промислова група “Альфа” під розписку.           Суд, щодо тверджень відповідача, викладених у запереченні, вважає за необхідне зазначити наступне. Положеннями ст. 120 ГПК України не передбачений обов'язок стягувача надсилати копію заяви про видачу дубліката наказу іншій стороні. Крім того, у судовому засіданні 08.09.2015р., на виконання вимог суду, позивач (заявник) надав докази направлення відповідачу копії даної заяви з додатком. Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:           Відмовити Приватному підприємству “Торгово-промислова група “Альфа” у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 17.07.2015р. у справі  № 908/2375/15-г.                                Суддя                                                                   О.С. Боєва