Ухвала

від 10.09.2015 по справі 908/4121/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  3/99/15            ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ    УХВАЛА    10.09.2015                                                                              Справа №  908/4121/15 Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”  (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “АГРОНОВАЦІЯ” (72311, Запорізька область, м. Мелітополь,                        вул. Вакуленчука, 99, ідентифікаційний код 38070226) про стягнення заборгованості в сумі 55480,52 грн. Представники: від позивача: Суберляк Д.В., довіреність №4007-О від 31.10.12 р. від відповідача: не з'явився ВСТАНОВИB:            Представник позивача в судовому засіданні 10.09.2015р. підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором банківського обслуговування від 20.04.2012р. № б/н в сумі 55480,52 грн., а саме: 19024,79 грн. заборгованості за кредитом, 15330,00 грн. боргу по пені, 17370,05 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 3755,68 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом. Також в судовому засіданні 10.09.2015р. представником позивача надано заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів. Заява про продовження строку розгляду спору у справі залучена судом до матеріалів справи. Відповідач в судове засідання 10.09.2015р. не з'явився. Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи. Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів. Про відкладення розгляду справи  виноситься  ухвала,  в  якій вказуються час і місце проведення наступного засідання Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Оскільки виникла необхідність у дослідженні судом додаткових доказів, строк розгляду спору слід продовжити. У зв'язку з викладеним, клопотання позивача підлягає задоволенню, строк вирішення спору підлягає продовженню на 15 днів - до 29.09.2015р., розгляд справи слід відкласти на 29.09.2015р. Керуючись ст. 38, 69, 77, 86, ГПК України, суд У Х В А Л И В : 1.  Продовжити строк розгляду спору по справі № 908/4121/15 на 15 днів - до 29.09.2015р. 2.  Розгляд справи відкласти на 29.09.2015р. об 11 год. 30 хв. 3.   Зобов'язати: Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Зокрема, але не виключно, надати: 1) докази фактичного отримання відповідачем кредиту за договором банківського обслуговування № б/н від 20.04.2012р. (меморіальні ордери, письмові виписки тощо); 2) всі заяви, звернення та будь-які інші документи (в тому числі первинні документи бухгалтерського обліку), з якими відповідач звертався (підписував) при оформленні та виконанні договору банківського обслуговування № б/н від 20.04.2012р.;    3) докази того, що відповідач підтвердив прийняття ним “Умов та правил надання банківських послуг”, “Тарифів банку” та був повідомлений про розмір кредитного ліміту, встановленого йому позивачем, і наслідки прострочення строку погашення кредиту за договором банківського обслуговування № б/н від 20.04.2012р.; 4) детальний розрахунок (по кожній позиції) заборгованості відповідача в сумі   55480,52 грн. з відповідними поясненнями, а саме: - заборгованості за кредитом в розмірі 19024,79 грн. (зазначити дату виникнення боргу у відповідача); - заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 17370,05 грн., в якому зазначити конкретний період нарахування відповідачу процентів за користування кредитом по ставці 24 %, 36 %, 48 %, 56 % та відповідні суми залишку заборгованості по тілу кредиту згідно виписки по рахунку; - заборгованості по пені в розмірі 15330,00 грн. за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язань за договором, в якому зазначити період нарахування відповідачу пені; - заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 3755,68 грн., в якому зазначити період нарахування відповідачу комісії за користування кредитом. 5) докази про повідомлення відповідача через електронну систему "Приват24" про збільшення відсоткової ставки за користування кредитним лімітом на розрахунковому рахунку з 01.07.2014р. у зв'язку із різкою зміною вартості ресурсів на міжбанківському ринку; 6) редакцію відповідних пунктів “Умов та правил надання банківських послуг” ПуАТ КБ “ПРИВАТБАНК” щодо нарахування процентів за користування кредитом: - станом на час укладення договору банківського обслуговування № б/н від 20.04.2012р.; - станом на час дії відсоткової ставки за користування кредитним лімітом до 01.07.2014р.; - станом на час дії відсоткової ставки за користування кредитним лімітом після 01.07.2014р.; 7) всі без виключення рішення відповідного компетентного органу, якими вносились зміни та доповнення “Умов та правил надання банківських послуг” ПуАТ КБ “ПРИВАТБАНК” та “Тарифів банку” після 20.04.2012р. до теперішнього часу; 8) відомості у вигляді відповідних банківських виписок про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 10.09.2015р. (з відповідними чіткими, зрозумілими та детальними поясненнями щодо нарахування процентів, пені та комісії); 9) власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; 10) оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Відповідача  - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника. У разі заперечення проти розрахунку боргу за договором банківського обслуговування від 20.04.2012р. № б/н в сумі 55480,52 грн., а саме: 19024,79 грн. заборгованості за кредитом, 15330,00 грн. боргу по пені, 17370,05 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 3755,68 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом,  надати власний контррозрахунок. Відомості у вигляді відповідної довідки про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 29.09.2015р.. У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем,  для чого відповідачу у строк до 22.09.2015р. звернутися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази. 4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду. 5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Суддя                                                    Соловйов В.М.