Ухвала
від 18.02.2010 по справі 21/125/08-16/294/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА про відкладення розгляду справи 18.02.10                                                                 Справа № 21/125/08-16/294/08 Суддя   Ніколаєнко Р.А. м.Запоріжжя Кредитор - Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 8)   Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “НВА Холдинг” (69067, м.Запоріжжя, вул. Тенісна, б. 12; поштова адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Мурманська, 3, кв. 215; 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 24; код за ЄДРПОУ 31731340) Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника – 1. ЗОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, м. Запоріжжя; 2. АБ “Металург”, м. Запоріжжя; 3. ЗФ ВАТ “Укрінбанк”, м. Запоріжжя; 4. Запорізька філія ВАТ ВТБ Банк, м. Запоріжжя; 5. ЗРУ ЗАТ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя; 6. Запорізька філія АБ “Діамантбанк”, м. Запоріжжя про банкрутство   ліквідатор Нікітенко М.О.                                                                                                          Суддя Ніколаєнко Р.А. За участю представників кредиторів: Від кредитора: Жовтоножко Д.Ф. (дов.№10875/10/10 від 09.11.09) Від ВВД ФССНВВтаПЗУ: Маркова Н.В. ( дов. № 04/28 від 12.01.2010)         Від  ВАТ ВТБ Банк : Штим О.М. ( лов. №9/11.5.2 від 09.01.08), Камишан О.О. (дов.№31/11.5.2 від 19.01.10)         Від ТОВ “Торговий ал”янс “Віктор” –Мішина У.В.(дов.б/н від 09.02.10)         Від боржника -  представник ліквідатора Качан Т.О. (дов.№1493 від 22.10.09) ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду від 11.06.2008 року (суддя Черкаський В.І.) ТОВ “НВА Холдинг” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено три місяці - до 11.09.2008 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шонію М.В. Відповідно до розпорядження в.о голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. № 1592 від 13.10.2008 року справу № 21/125/08 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “НВА Холдинг” передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.   Ухвалою суду від 15.10.2008 справу прийнято до провадження, на 30.10.2008  призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута до 11.06.2009. Ухвалою від 30.10.2008 строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено до 11.12.2008 та на цей же день призначено  судове засідання. Разом з тим, у призначений день засідання не відбулося в зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали від 30.10.2008 у даній справі та направленням матеріалів справи до Запорізького апеляційного господарського суду.              В зв'язку з поверненням матеріалів справи до суду першої інстанції  на 12.02.2009 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Ухвалою від 12.02.2009 строк ліквідаційної процедури  продовжено до 11.06.2009, розгляд справи відкладено до 10.04.2009.  В засіданні 10.04.2009  ліквідатором Шонією М.В., з посиланням на велику завантаженість, подано клопотання про звільнення від виконання обов`язків у даній справі.     Ухвалою від 10.04.09 звільнено арбітражного керуючого Шонію М.В.  від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ “НВА Холдінг” ; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича, розгляд справи відкладено до 15.06.2009. Ухвалою від 15.06.09, за клопотанням ліквідатора, строк ліквідаційної процедури продовжено до 11.12.2009 для реалізації майна банкрута, судове засідання відкладено до 04.08.09, зобов”язано ліквідатора   надати звіт про хід ліквідаційної процедури станом на час судового засідання з документальнім підтвердженням. Ліквідатором надано суду попередній звіт про хід ліквідаційної процедури, також ліквідатор суду пояснив, що призначені на 31.07.09 торги не відбулись через відсутність заявок покупців, проте на даний час, наступні торги призначені на 07.08.09 та до ліквідатора надійшла  заявка від покупця на майно, що складає ліквідаційну масу. Присутні в судовому засіданні кредитори суду пояснили, що обізнані про хід ліквідаційної процедури. Дослідивши матеріали щодо ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, присутніх кредиторів, суд  розгляд справи відклав до 21.08.09. В судове засіданні представники всіх кредиторів не з”явились, про причини неявки суд не повідомили. Ліквідатор надав суду для розгляду звіт, ліквідаційний баланс, відповідні документи до звіту, пояснив про хід та завершення ліквідаційної процедури. Проте, інформацією про наявні на даний час на розгляді у судах справи за участю боржника чи щодо його зобов”язань не володіє. Ухвалою від 21.08.09 розгляд справи відкладено до 22.09.09. Для надання ВАТ ВТБ Банк можливості скористатися правом звернення до суду з заявами про поновлення провадження по справах 7/34/08 та 20/33/08 та вирішення цих справ, суд відклав розгляд даної справи до 12.11.2009. В судовому засіданні 12.11.2009 року ВАТ ВТБ Банк заявлено клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення по суті справи № 20/33/08-4/307/09. Ліквідатор проти зупинення розгляду справи заперечив, пояснив, що строк ліквідаційної процедури, встановлений законом   та судом ще не закінчився, тому, вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Суд зазначає, що ВАТ ВТБ Банк до клопотання не додано копію судового рішення по справі № 20/33/08-4/307/09, прийнятого у судовому засіданні 05.11.2009 року, заявлено, що розгляд справи було судом відкладено на 07.12.2009. Ухвалою від 12.11.2009 розгляд справи відкладався до 22.12.09. Для розгляду  клопотання ВАТ ВТБ Банк  про зупинення розгляду справи до вирішення по суті справи № 20/33/08-4/307/09 від заявника клопотання було витребувано  копії прийнятих процесуальних документів по справі № 20/33/08-4/307/09.             Ліквідатором надано на розгляд та затвердження суду уточнений звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи в підтвердження викладених в звіті змін та уточнень, зокрема зазначено, що ДПІ у Заводському районі уточнено суму заборгованості банкрута. Просить розглянути за затвердити саме наданий звіт та ліквідаційний баланс банкрута наданий 10.12.2009, попередні не розглядати. Письмового відзиву на клопотання ВАТ ВТБ Банк ліквідатором не представлено.           Представником  ВАТ ВТБ Банк  представлено копії ухвал про відкладення судових засідань по справі №20/33/08-4/307/09, зокрема наступне судове засідання відбудеться 23.12.2009.           З огляду на викладене, суд відклав розгляд клопотання ВАТ БТВ Банк про зупинення провадження по справі та розгляд звіту ліквідатора до 18.02.2010.           В судовому засіданні 18.02.2010 року встановлено, що по справі № 20/33/08-4/307/09-16/8/10 господарським судом Запорізької області 10.02.2010 винесено рішення, яким вимоги позивача задоволено повністю. Таким чином, справу № 20/33/08-4/307/09-16/8/10 судом по суті розглянуто.           Представником ВАТ ВТБ Банк заявлено, що рішення суду законної сили не набрало, тому підстави для зупинення розгляду справи про банкрутство існують.           Суд вважає за необхідне зазначити, що провадження по справі про банкрутство ТОВ “НВА Холдинг” здійснюється у порядку, встановленому ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , яка не передбачає обов”язок кредиторів заявляти до суду  конкурсні кредиторські вимоги, а суд їх розглядати та затверджувати реєстр вимог кредиторів. Кредитори повинні звертатися зі своїми вимогами до ліквідатора, який їх розглядає та визнає, або відхиляє, складає реєстр вимог кредиторів, який надає суду в порядку ст.32  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  як додаток до свого звіту та ліквідаційного балансу банкрута. Так, статтею 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додається реєстр вимог кредиторів  з даними про розміри погашених  вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Таким чином, Закон не передбачає обов”язок суду при затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу затверджувати реєстр вимог кредиторів. Суд наголошує, що при провадженні у справі про банкрутство ТОВ “НВА Холдинг”, яке здійснюється у порядку, встановленому ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, реєстр вимог кредиторів, а тим більш реєстр  конкурсних кредиторів, судом не затверджується, в тому числі і при розгляді звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в порядку ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а вимоги кредиторів розглядає лише ліквідатор. Також суд зауважує, що ліквідатором складено реєстр кредиторів, виявлені всі можливі кредити та кредиторська заборгованість ТОВ “НВА Холдинг”, грошові кошти чи будь-яке майно у банкрута   відсутнє, виявлене ліквідатором  майно реалізоване, отримані кошти направлені на погашення кредиторської заборгованості відповідно до черговості передбаченої ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ліквідатором у справі відповідно до наданих кредиторами заяв з грошовими вимогами складено реєстр вимог кредиторів, який досліджувався в судовому засіданні, заперечень з боку суду, кредиторів не викликав і, тому,  ВАТ ВТБ Банк необхідно звернутися  до суду з заявою про поновлення провадження по справі № 7/34/08, так як ліквідація банкрута позбавить кредитора можливості отримати задоволення своїх вимог з майнового поручителя.           Крім того, ухвалою від 22.09.2009 року суд відхилив клопотання кредитора ВАТ ВТБ Банк про затвердження реєстру кредиторів у даній справі. Для надання ВАТ ВТБ Банк можливості скористатися правом звернення до суду з заявою про поновлення провадження у справі № 7/34/08 та вирішення цієї справи, суд вважає можливим відкласти розгляд даної справи до 25.03.2010.            На підставі викладеного,  керуючись ст. ст 5, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                                                                    УХВАЛИВ:           Розгляд справи відкласти до 25.03.2010 о 10.00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4 (к.216). Зобов”язати: ВАТ ВТБ Банк - надати інформацію про стан розгляду справи № 7/34/08, копії ухвал суду про поновлення провадження по справі чи відмову в цьому; Ліквідатора  –надати звіт, ліквідаційний баланс станом на дату засідання. Примірники ухвали направити кредиторам - ДПІ у Заводському районі,  УПФУ в Заводському районі, ВВД ФССзТВПВВД, ФССНВВтаПЗУ, ЗФ ВАТ ВТБ Банк, ТОВ “Агрофірма “Славутич”, ТОВ “ТА Виктор”, ТОВ “Фаворит”, Запорізькому міському ЦЗ, ТОВ “Газ інвест”, ВАТ “НАК”Украгролізинг”, ЗОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” , Жук О.В., Ніколаєнко О.Ю., Бережицькому О.В., ліквідатору. Суддя                                                                                              Р.А. Ніколаєнко     

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.02.2010
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50184749
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/125/08-16/294/08

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 10.12.2008

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Кричмаржевський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні