Ухвала

від 18.03.2010 по справі 17/350/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА Подання зустрічного позову 18.03.10                                                                 Справа № 17/350/09 Суддя   Корсун В.Л. розглянувши зустрічний позов фермерського господарства “Фаворит”, Запорізька область, с. Велика-Знам`янка, вул. Леніна № 575          за первісною позовною заявою: Кам`янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області, 71300, Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська , просп. 9 Травня, 4 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, 71304, Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська , вул. Набережна, 87           до відповідача: фермерського господарства “Фаворит”, Запорізька область, с. Велика-Знам`янка, вул. Леніна № 575           про стягнення 44 467,76 грн.           за зустрічною позовною заявою: фермерського господарства “Фаворит”, Запорізька область, с. Велика-Знам`янка, вул. Леніна № 575           до відповідача: Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, 71304, Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська , вул. Набережна, 87           про зобов'язання вчинити певні дії           Представники сторін за первісним позовом:           від позивача:         не прибув           від відповідача:    Доненко В.О., довіреність від 04.12.09 б/н                                            Коба С.В., довіреність від 05.10.09 № 17           від прокуратури:  Тарабукін Є.Ю., посвідчення від 24.11.06 № 302                     Представники сторін за зустрічним позовом:           від позивача:        Доненко В.О., довіреність від 04.12.09 б/н                                            Коба С.В., довіреність від 05.10.09 № 17           від відповідача:    не прибув                                                                           ВСТАНОВИВ: 17.03.10 до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява фермерського господарства “Фаворит” до відповідачів: Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації та Кам`янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області про зобов'язання Кам`янсько-Дніпровську районну державну адміністрацію затвердити технічну документацію із землеустрою фермерському господарству “Фаворит” на земельну ділянку площею 163,3739 га згідно кадастрового плану земельної ділянки та надання фермерському господарству “Фаворит” додатку до договору про розмір оплати за право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб. В судовому засіданні 17.03.10 судом оголошено перерву до 18.03.10. 18.03.10 розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви господарський суд дійшов висновку щодо прийняття зустрічних позовних вимог фермерського господарства “Фаворит” до відповідача - Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації для спільного розгляду з первісним позовом, щодо позовних вимог до Кам`янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області судом відмовляється у прийнятті зустрічної позовної заяви з огляду на наступне. Відповідно до ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Відповідно до частин 1, 3 ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути підприємства і організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу. Таким чином, за суб'єктним критерієм до компетенції господарських судів відносяться спори і справи між юридичними особами, фізичними особами - підприємцями та, в передбачених законом випадках, за участі державних органів, органів місцевого самоврядування, інших осіб. Окрему категорію справ становлять справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, які підвідомчі господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників правовідносин.           Судом встановлено, що позивач за зустрічним позовом звертається з позовними вимогами до відповідачів:           - Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації та   - Кам`янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області. Однак, згідно із положеннями статей Закону України “Про прокуратуру” (у т.ч. ст. 54), Кам`янсько-Дніпровська міжрайонна прокуратура Запорізької області являючись територіальним органом, який входить до системи органів прокуратури України, не є юридичною особою.    У зв'язку з викладеним, судом відмовляється у прийнятті зустрічної позовної заяви фермерського господарства “Фаворит” в частині вимог до Кам`янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, судом прийнято зустрічну позовну заяву  для спільного розгляду з первісним  позовом в частині вимог до відповідача - Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації.          Керуючись вимогами Закону України “Про прокуратуру”, ст. ст. 45, 29, 60, 61, 62, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви фермерського господарства “Фаворит” в частині вимог до Кам`янсько-Дніпровського міжрайонного прокуратура Запорізької області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України. 2. Прийняти зустрічну позовну заяву фермерського господарства “Фаворит” для спільного розгляду з первісним  позовом у справі № 17/350/09 в частині вимог до відповідача - Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації.            3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом завчасно надіслати на адресу відповідача за зустрічним позовом копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази завчасного направлення надати суду.            4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.                     Суддя                                                                                               В.Л. Корсун                                  Згідно з оригіналом:                                                         спеціаліст                                       А.В.Козлова            дата слухання 08.04.10 час слухання 15:00