Ухвала

від 25.03.2010 по справі 17/343/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

Зміст наказу

ОСОБА_1                    

25.03.10 Справа № 17/343/09.

Суддя Корсун В.Л.

розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області у справі № 17/343/09

за позовною заявою: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 69050, м. Запоріжжя, вул. Колгоспна (Радгоспна), 34/40

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Будальянс”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 13/14

про стягнення 20 190,70 грн.

Суддя Корсун В.Л.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 14.12.09 б/н

від відповідача : не прибув

ВСТАНОВИВ:

16.03.10 до господарського суду Запорізької області надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області у справі № 17/343/09.

Ухвалою від 17.03.10 судом прийнята до розгляду заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області у справі № 17/343/09, судове засідання призначено на 25.03.10.

В судовому засіданні 25.03.10 представник позивача підтримав заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області у справі № 17/343/09 в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 25.03.10 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку щодо задоволення заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 26.01.10 у справі № 17/343/09 з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як встановлено судом, 26.01.10 на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.12.09 у справі № 17/343/09 судом видано наказ.

Разом з тим, в наказі господарського суду Запорізької області від 26.01.10 судом допущено описку в частині зазначення юридичної адреси відповідача, а саме замість: “69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 13/14” судом зазначено “69006, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 13/14”.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в наказі господарського суду Запорізької області від 26.01.10 у справі № 17/343/09.

Керуючись ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в наказі господарського суду Запорізької області від 26.01.10 у справі № 17/343/09 описку допущену в частині зазначення юридичної адреси відповідача, а саме замість: “69006, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 13/14” зазначити “69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 13/14”

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

З оригіналом згідно

спеціаліст            ОСОБА_4