Ухвала

від 21.07.2015 по справі 910/13371/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua У Х В А Л А 21.07.2015Справа №  910/13371/15 За позовом Дочірнього підприємства «Агенство професійної безпеки «Беркут» До                Міністерства промислової політики України     Про              стягнення 69 596,74 грн.                                                                             Суддя Ващенко Т.М. Представники сторін: Від позивача: Федорчук В.В. – представник за довіреністю № 1 від 05.01.15. Від відповідача: Базюнь Ю.О. – представник за довіреністю № 2432-03/564 від 27.10.14. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Дочірнього підприємства «Агенство професійної безпеки «Беркут» до Міністерства промислової політики України про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором про закупівлю послуг охорони № 17 від 01.04.13. в розмірі 69 596,74 грн. (43  896,50 грн. – сума основного боргу; 24  151,10 грн. - збитки від інфляції; 1  549,14 грн. – 3% річних). Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.15. порушено провадження у справі № 910/13371/15; розгляд справи призначено на 30.06.15. о 09-50. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 14.07.15. о 10-30. В судовому засіданні 14.07.15. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 21.07.15. о 11-30 В судовому засіданні 21.07.15. позивач подав клопотання на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого просить суд здійснити заміну неналежного відповідача Міністерство промислової політики України на належного відповідача – Міністерство економічного розвитку і торгівлі України. Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни неналежного відповідача – Міністерства промислової політики України  , на належного відповідача – Міністерство економічного розвитку і торгівлі України. Так, відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу. Таким чином, набуття особою процесуального статусу відповідача закон пов'язує не з дійсною наявністю матеріальних правовідносин між сторонами та відповідно кореспондуючого обов'язку відповідача здійснити певні дії на користь позивача або утриматись від їх вчинення задля захисту та реалізації прав і законних інтересів позивача, а лише з фактом пред'явлення позову до особи. Водночас, належним відповідачем у справі може бути лише особа, яка має зобов'язання перед позивачем за обставинами, які є предметом позову. В інших випадках задоволення позову унеможливлюється, оскільки у такого відповідача відсутні будь-які зобов'язання перед позивачем щодо припинення порушення його прав та законних інтересів, оскільки не він є особою, що має відповідати за спірними правовідносинами. Так, у випадку, коли суд встановить, що позов подано не до тієї особи, яка має відповідати перед позивачем у матеріально-правовому правовідношенні, він за згодою позивача заміняє неналежного відповідача на належного, або ж відмовляє в позові, у зв'язку з відсутністю правових підстав. Як зазначалось вище, належним відповідачем має бути Міністерство економічного розвитку і торгівлі України. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. При цьому, у відповідності до ч. 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново. Крім того, суд відмовляє в задоволенні клопотання  відповідача, яке було подане 13.07.15., в якому останній просив суд замінити Міністерства промислової політики України   на його правонаступника  -  Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, з огляду на те що, судом на підставі клопотання Дочірнього підприємства «Агенство професійної безпеки «Беркут» Міністерство економічного розвитку і торгівлі України залучено в якості належного відповідача. Враховуючи викладене, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи. Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що в силу ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. З приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України. Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури. Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1. Здійснити заміну неналежного відповідача – Міністерства промислової політики України, на належного відповідача – Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 12/2; код ЄДОПОУ 37508596). 2. Розгляд справи № 910/13371/15 відкласти на 27.08.15. о 10-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ,  вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань  № 18. 3. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. 4. Учасникам судового процесу завчасно подати докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”). 5. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.   6. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою. Суддя                                                                                                            Т.М. Ващенко ДО ВІДОМА СТОРІН:    ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00  у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.  27.08.15  о 10:15