Ухвала

від 08.09.2015 по справі 910/6930/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 08.09.2015Справа №  910/6930/15-г За скаргою  Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Центральне РУ "АТ "Банк Фінанси та кредит на  дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві у справі № 910/6930/15-г За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетсо-Україна" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Центральне РУ "АТ "Банк Фінанси та кредит"                                                                 про зобов'язання вчинити дії                Суддя  Ярмак О.М.   Представники : Від позивача (стягувача): Панич О.В. за дов. Від відповідача (боржника /скаржник):  не з'явились Від ВДВС: не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ : 07.08.2015 до суду від боржника надійшла скарга на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві, в якій скаржник просить 1) визнати дії  ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві щодо пред'явлення вимоги державного виконавця № 1725/7 від 22.07.2015 протиправними, 2) зобов'язати начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві скасувати вимогу державного виконавця № 1725/7 від 22.07.2015. Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2015 розгляд скарги призначено на 25.08.2015. Ухвалою суду від 25.08.2015 у зв'язку з неявкою відповідача (боржника/скаржника), ВДВС  Шевченківського РУЮ у м.Києві, розгляд справи відкладено на 08.09.2015. У судовому засіданні 08.09.2015 представник стягувача проти задоволення скарги заперечив. Відповідач (боржник/скаржник), ВДВС  Шевченківського РУЮ у м.Києві вимог ухвал суду від 10.08.2015, 25.08.2015 не виконали, своїх представників у засідання суду не направили, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином, жодних клопотань до суду не надходило, тому скарга розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України. Розглянувши подані матеріали, заслухавши пояснення представника стягувача, господарський суд встановив наступне: Відповідно до ст. 115 ГПК України постанови, рішення, ухвали господарських судів є обов'язковими  на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України «Про виконавче провадження»(далі Закон). Згідно зі ст. 1 Закону, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі рішення). Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, зокрема судових наказів (ст.17 Закону). Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення (п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону). Частиною 2 статті 25 Закону встановлено, що державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. З матеріалів справи вбачається, що 15.06.2015 державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 910/6930/15 від 08.06.2015р. про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, код ЄДРПОУ 09807856) закрити поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетсо-Україна" (03056, м. Київ, вул. Івана Лепсе/Академіка Каблукова, 51/16, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 38282654) № 26002018746902 у гривні, відкритий у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне РУ « АТ «Банк Фінанси та кредит» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31 код ЄДРПОУ 25745867), та перерахувати залишок коштів у сумі 511 954,42 грн. на рахунок № 26009556654001, відкритий у ПАТ «Асвіо Банк» (14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, буд. 2, код ЄДРПОУ 09809192). У зв'язку зі спливом строку для добровільного виконання рішення суду, державним виконавцем було надіслано на адресу ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" вимогу № 1725/7 від 22.07.2015 виконати у 3-х денний строк з моменту її отримання наказ Господарського суду міста Києва № 910/6930/15 від 08.06.2015р. та повідомлено, що у разі невиконання можливе застосування штрафних санкцій згідно ст.ст. 5, 89 Закону України "Про виконавче провадження". Згідно відповідної відмітки вхідної документації ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"  вимога отримана боржником - 27.07.2015. Свої вимоги у поданій скарзі боржник обґрунтовує тим, що вимога державного виконавця винесена з порушенням закону, оскільки ВДВС не зазначено обов'язкових реквізитів для такого виду документів: дата відкриття та номер виконавчого провадження, ім'я та по батькові державного виконавця, чим порушено пп. Б, Г п.1.8.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012. Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Як зазначено у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє. Судом не встановлено неправомірності дій ВДВС щодо  пред'явлення боржнику вимоги державного виконавця № 1725/7 від 22.07.2015 про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/6930/15 від 08.06.2015р. Доводи скаржника зводяться до того, що вимога державного виконавця не відповідає формі та змісту, встановлених для такого роду документів, проте вказані обставини не звільняють ПАТ  "Банк "Фінанси та кредит" від обов'язку виконання рішення суду, у т.ч. у примусовому порядку. Скаржником не доведено та не надано доказів того, що не зазначення у вимозі дати відкриття та номера виконавчого провадження, ім'я та по батькові державного виконавця, перешкоджає ПАТ  "Банк "Фінанси та кредит" у здійсненні дій щодо закриття поточного рахунк Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетсо-Україна" (03056, м. Київ, вул. Івана Лепсе/Академіка Каблукова, 51/16, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 38282654) № 26002018746902 у гривні, відкритий у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне РУ « АТ «Банк Фінанси та кредит» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31 код ЄДРПОУ 25745867), та перерахування залишку коштів у сумі 511 954,42 грн. на рахунок № 26009556654001, відкритий у ПАТ «Асвіо Банк» (14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, буд. 2, код ЄДРПОУ 09809192). Крім того, скаржник не позбавлений права звернутись у процесі примусового виконання рішення суду до державного виконавця щодо уточнення даних про відкрите виконавче провадження в порядку Закону України «Про виконавче провадження» . Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що подана скарга на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві у справі № 910/6930/15-г є необґрунтованою, тому задоволенню не підлягає.   Керуючись  ст. ст.  86, 121-2 ГПК України, господарський суд, - У Х В А Л И В: В задоволенні скарги відмовити. Суддя                                                                                                               О.М.Ярмак