Ухвала
від 11.09.2015 по справі 910/21734/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 11.09.2015Справа №  910/21734/15 Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи за позовом          Приватного підприємства «Інвестбуд» до                    Державного підприємства «УКРВЕТСАНЗАВОД» про                    стягнення 108  004,52 грн ВСТАНОВИВ: 20.08.2015 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява приватного підприємства «Інвестбуд» (далі – позивач) до державного підприємства «УКРВЕТСАНЗАВОД» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 108  004,52 грн. Провадження у справі № 910/21734/15 порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 року, розгляд справи призначено на 14.09.2015 року. 09.09.2015 року через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування вказаного клопотання позивач пояснив, що поставлений у гірше становище порівняно з іншими учасниками процесу, оскільки його представник проживає у м. Тернопіль у зв'язку з чим, позивачу для забезпечення явки свого представника у судові засідання необхідно витрачати додаткові кошти. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Розгляд справи призначено на 14.09.2015 року, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 09.09.2015 року, тобто за п'ять днів до дня проведення судового засідання, яке позивач просить провести в режимі відеоконференції. З викладеного вбачається, що позивачем порушено строк подання такого клопотання, встановлений ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.  Крім того, суд зазначає, що ухвалою суду від 25.08.2015 року позивача зобов'язано подати, зокрема, оригінали доданих до позовної заяви документів – для огляду в судовому засіданні. Згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду. Разом з тим, проведення судового засідання в режимі відеоконференції позбавить суд можливості оглянути оригінали документів, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, та встановити відповідність копій, долучених до матеріалів позовної заяви, оригіналам документів. Враховуючи викладене суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає. Суд звертає увагу сторін на те, що згідно з приписами ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскарженню не підлягає. Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. В задоволенні клопотання приватного підприємства «Інвестбуд» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити. 2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу. Суддя                                                                                           Я.А. Карабань

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.09.2015
Оприлюднено16.09.2015
Номер документу50185033
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21734/15

Ухвала від 24.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 09.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 11.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні