Ухвала

від 17.10.2014 по справі 924/1266/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"17" жовтня 2014 р.Справа № 924/1266/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агрикола”, м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю „Яблуневий дар” м. Городок, Львівська область в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю „Яблуневий дар”, с. Солобківці, Ярмолинецький район

про стягнення 39100,50 грн. – основного боргу, 5008,64 грн. - 3% річних, 19403,48 грн. - інфляційних нарахувань

Представники сторін не викликалися

До господарського суду Хмельницької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю „Агрикола”, м. Вінниця про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Яблуневий дар” м. Городок, Львівська область в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю „Яблуневий дар”, с. Солобківці, Ярмолинецький район, 39100,50 грн. – основного боргу, 5008,64 грн. - 3% річних, 19403,48 грн. - інфляційних нарахувань.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.10.2014р. позовні вимоги розглянуто по суті та вирішено питання про розподіл судових витрат. При цьому враховується наступне.

Розмір позовних вимог, з яким позивач звернувся до суду складав 163512,62 грн. Під час розгляду справи позивач зменшив розмір позовних вимог до 63512,62 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приймаючи до уваги суму заявлених позовних вимог на час звернення з позовом – 163512,62 грн. - позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 3270,25 грн., натомість позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі – 3449,97 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

За таких обставин, підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету як зайво сплачений платіжним дорученням №82 від 06.08.2014р. судовий збір в розмірі 179,72 грн.

Крім того, зменшення розміру позовних вимог згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України „Про судовий збір” є підставою для повернення відповідної суми судового збору.

Приймаючи до уваги те, що сума судового збору під час звернення з позовом складала 3270,25 грн. (2% від суми позову), а сума судового збору з урахуванням зменшення - 1827,00 грн. (мінімальний розмір судового збору), підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету України сплачений платіжним дорученням №82 від 06.08.2014р. судовий збір в розмірі 1443,25 грн.

З огляду на викладені вище обставини, загальна сума повернення судового збору складає 1622,97 грн.

Керуючись Законом України „Про судовий збір”, ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Агрикола” (м. Вінниця, провулок Червоний, 28 А, офіс 121, код 37898271) з Державного бюджету України 1622,97 грн. (одну тисячу шістсот двадцять дві гривні 97 коп.) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №82 від 06.08.2014р.

Оригінал платіжного доручення №82 від 06.08.2014р. знаходиться в матеріалах справи.

Суддя                                                   В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Вінниця, провулок Червоний, 28 А, офіс 121).