Ухвала

від 20.01.2014 по справі 924/1628/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           

---

УХВАЛА "20" січня 2014 р.Справа № 924/1628/13    Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя   Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи                 За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком", м.Хмельницький              до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престижекспогруп", м.Ізяслав      про розірвання договору оренди нерухомого майна товариства від 31.08.2012 року, №32, укладеного між публічним акціонерним товариством "Укртелеком", в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" і товариством з обмеженою відповідальністю "Престижекспогруп", виселення товариства з обмеженою відповідальністю "Престижекспогруп" із займаних ним нежитлових приміщень, які розташовані в м.Хмельницькому в підвалі 4-х поверхового будинку №13, по вул. Проскурівській, загальною площею 538,6 кв.м. - офісних (виробничих) приміщень                                        Представники сторін:           від позивача: Ціммерманн В.А. - за довіреністю №1530 від 11.12.2013р.           від відповідача: не з`явився           Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про розірвання договору оренди нерухомого майна товариства від 31.08.2012 року, №32, укладеного між публічним акціонерноим товариством "Укртелеком", в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" і товариством з обмеженою відповідальністю "Престижекспогруп", виселення товариства з обмеженою відповідальністю "Престижекспогруп" із займаних ним нежитлових приміщень, які розташовані в м.Хмельницькому в підвалі 4-х поверхового будинку №13, по вул. Проскурівській, загальною площею 538,6 кв.м. - офісних (виробничих) приміщень.                                                                                      Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог. Останнім подано додаткові обгрунтування позовних вимог та додаткові докази по справі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, однак надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, обгрунтовуючи неможливістю з`явитись у судове засідання  у зв`язку з хворобою. З метою додаткового дослідження поданих документів, доводів та наданих пояснень по справі, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовільнити, розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача повторно зобов'язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів. Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                                               УХВАЛИВ:      Розгляд справи відкласти на  10:00 год. "04" лютого 2014 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.   Відповідача повторно зобов'язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів. Суддя                                                                      В.В. Димбовський              Віддрук. 3 прим.:                  1 - до справи,                       2 - позивачу,                       3 - відповідачу (м.Ізяслав, вул.Р.Люксембург, 9).