Ухвала

від 25.07.2012 по справі 5/5025/749/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           

---

УХВАЛА "25" липня 2012 р.Справа № 5/5025/749/12 за позовом  Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький, міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький   до товариства з обмеженою відповідальністю Фотоательє "Фотон" м.Хмельницький про стягнення 7219,26 грн., з яких 6798,44 грн. основного боргу, 32,33 грн. інфляційних, 63 грн. три проценти річних, 325,49 грн. пені                                                                                             Суддя Грамчук І.В. Представники сторін: позивачів :  Крамар А.В. - за довіреністю №02-15-1299 від 13.12.2010р. Хмельницької міськради відповідача: не з'явився за участю - Олійник І. О. –пом.прокурора м. Хмельницького Суть спору: Заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький, міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнення з відповідача 7219,26 грн., з яких 6798,44 грн. основного боргу, 32,33 грн. інфляційних, 63 грн. три проценти річних, 325,49 грн. пені, посилаючись на ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 231, 232, 175, 193 ГК України, умови договору про постачання теплової енергії №1521/340 від 23.05.07р. Помічником прокурора м. Хмельницького в судовому засіданні усно повідомлено про повний розрахунок відповідача через погашення спірної заборгованості в добровільному порядку. Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причини неявки та неподання доказів не повідомив. Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору усіх витребуваних судом доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи. Окрім того з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд вважає за необхідне зобов'язати заступника прокурора м. Хмельницького прокуратури Хмельницької області привести зміст позовних вимог у відповідність до ст.ст. 1, 2, 54 ГПК України, конкретизувавши зміст позовних вимог та відзначивши з посиланням на норми чинного законодавства, які саме порушені або оспорювані права і охоронювані законом інтереси, потребують судового захисту окремо щодо кожного з позивачів, обов'язково відмітивши обставини можливої ліквідації спірної заборгованості з обґрунтуванням необхідності звернення до суду із захист прав та охоронюваних законом інтересів Хмельницької міської Ради, витребувавши з органу прокуратури та позивача-1 документів, матеріалів та додаткових пояснень з приводу спірних правовідносин. Керуючись ст.ст. 1, 2, 38, 54, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: Розгляд справи відкласти на  09:30 год. "07" серпня 2012 р. Заступнику прокурора м.Хмельницького та позивачам подати в судове засідання примірники Витягів з Єдиного державного реєстру щодо сторін, докази сплати спірної заборгованості, а також докази на підтвердження виконання вимог суду, викладених в описовій частині даної ухвали. Відповідачу подати в судове засідання примірник Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх вимог, докази погашення заборговності (при наявності).             Суддя                                                                      І.В. Грамчук Віддруковано 5 примірників: 1 –в справі , 2-3 – позивачам (м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3;м. Хмельницький вул.Пересипкіна,5), 4- відповідачу (м. Хмельницкий вул. Кам'янецька,52), 5 прокуратурі міста