ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"04" вересня 2012 р. Справа № 17/5025/787/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
до Приватного підприємства "Біопаливо Поділля", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області
про звернення стягнення на предмет іпотеки, якій належить ПП "Біопаливо Поділля" (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Ценського, 1. ідентифікаційний код 34639010), а саме:- комплекс, загальною площею 16 611,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Ценського, 1/1 та за планом складається з наступних будівель та споруд: Головний корпус - № 1, площею 2399,3 кв.м.; Вагова будка господарського вантажу - № 2, площею 73,1 кв.м.; Комора (склад) насіння - № 3, площею 239,7 кв.м.; Комора (склад) сухого жому - № З, площею 3121,5 кв.м.; Будівля перемолки цегли на газ печі - № 5, площею 16,3 кв.м.; Будівля каменеловушки і соломоловушки - № 6, площею 73,2 кв.м.; Галерея транспортування віджатого жому - № 7, площею 731,1 кв.м.; Галерея подачі вапняного каменю і вугілля - № 8, площею 188,8 кв.м.; Площадка для вугілля - № 9, площею 2200,0 кв.м.; Будівля компресорної повітря - № 10, площею 198,7 кв.м.; Естакада вапнякового каменю - № 11, площею 2288,0 кв.м.; Площадка (склад) вапнякового каменю - № 12, площею 2700,0 кв.м.; Автодороги та площадки - № 13, площею 2382,0 кв.м.;- нежитлову будівлю, загальною площею 889,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Ценського, 1, яка за планом складається з наступних будівель та споруд: будівля контори заводу - № 1, площею 711,1 кв.м.; автодороги та площадки - № 2, загальною площею 178,0 кв.м.;- комплекс, загальною площею 31 616,57 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Ценського, 1/2 та за планом складається з наступних будівель та споруд: Головний корпус - під № 1, площею 12901,0 кв.м.; Агрономічна лабораторія (адміністративна прибудова) - під № 2, площею 849,8 кв.м.; Будова турбогазодувки - під № 3, площею 175,4 кв.м.; Мехмайстерня на території заводу - під № 4, площею 722,0 кв.м.; Будівля трансформаторної підстанції № 9 - під № 5, площею 32,3 кв.м.; Будівля приміщення складу столярних майстерень - під № 6, площею 264,8 кв.м.; Будівля для приготування розчинів оприскування буряків - під № 7, площею 46,3 кв.м.; Будівля компресорної - під № 8, площею 14,8 кв.м.; Комора (склад) для зберігання матеріалів - під № 9, площею 8,4 кв.м.; Комора № 1 - під № 10, площею 238,9 кв.м.; ІІіднавіс для зберігання матеріалів - під № 11, площею 109,0 кв.м.; Піднавіс для зберігання матеріалів - під № 12, площею 32,1 кв.м.; Комора № 4 - під № 13, площею 127,9 кв.м.; Будова пилорами (навіс) - під № 14, площею 286,2 кв.м.; Будівля вагової для зважування свіжого жому - під № 15, площею 155,0 кв.м.; Жомова яма - під № 16, площею 8100,6 кв.м.; Підземна галерея до складу цукру -під № 17, площею 360,0 кв.м.; Вбиральня на території заводу - під № 18, площею 30.0 кв.м.; Розчинний вузол - під № 19, площею 39,1 кв.м.; Будівля ТП № 7 - під № 20, площею 35,7 кв.м.; Гуртожиток на бурякопункті - під № 21, площею 169,2 кв.м.; Будівля барачного типу - під № 22, площею 152,8 кв.м.; Будівля вагової з 2-х сторон. вагами - під № 23, площею 17,5 кв.м.; Навіс над вагами - під № 24, площею 88.4 кв.м.; Навіс над вагами - під № 25, площею 71,7 кв.м.; Будівля (прибудова) -піл № 26. площею 12,9 кв.м; Будівля вагової з 2-х сторон. вагами - під № 27, площею 29.8 кв.м.; Навіс над вагами - під № 28, площею 99,5 кв.м.; Навіс над вагами - під № 29, площею 60,2 кв.м.; Будівля вагової з 2-х сторон. вагами та навісами - під № 30, площею 128,5 кв.м.; Вбиральня на бурякопункті (двохстороння) - під № 31, площею 20,3 кв.м.; Водозаб. криниця - під № 32, площею 0,07 кв.м.; Будівля вагової браковщиків - під № 33, площею 103,3 кв.м.;Будівля вагової - під № 34, площею 8,5 кв.м.; Вбиральня - під № 35, площею 18,6 кв.м.; Автодороги і транспортна промплощадки - під № 35, площею 6106,0 кв.м., шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України „Про виконавче провадження” в рахунок погашення заборгованості в сумі 6 414 488,89 грн., з яких заборгованість за кредитом - 5 000 000,00 грн., заборгованість по процентам -933 120,42 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 424 097,22 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів за кредитом - 57 271,25 грн.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №25 від 363
відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 01.08.2012р.
від прокуратури: ОСОБА_3 - прокурор прокуратури м. Хмельницького
від третьої особи: не з'явився
Суть спору: прокурор в інтересах позивачів звернувся з позовом до суду про звернення стягнення на предмет іпотеки. На підтвердження позовних вимог посилається на ті обставини, що відповідач, в порушення умов укладеного між сторонами договору про надання відновлювальної кредитної лінії №015/10-ВКЛ від 31.08.2010р. не повернув у встановлений строк кредит, внаслідок чого, як стверджує позивач, у відповідача виникла заборгованість.
Представник позивача та прокурор в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали, обгруунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами. Також представником позивача в судовому засіданні надано звіт про незалежну оцінку об'єктів нерухомого майна ПП "Біопаливо Поділля", що є предметом судового розгляду та заяву, відповідно до якої просить встановити початкову ціну продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах відповідно до звіту про незалежну оцінку нерухомого майна ПП "Біопаливо Поділля" станом на 31.08.2012р. в сумі 5 115 600, 00 грн.
Повноважний представник відповідача в судове засідання з'явився, надав відзив на позов, відповідно до якого визнає позовні вимоги у повному обсязі.
Третя особа повноважного представника до суду не направила, причини неявки суду невідомі, проте на адресу суду надійшло пояснення, в якому вказано, що 15.10.2009р. між ПАТ "КБ Хрещатик" та ТОВ "Укруніверсалсервіс" було укладено кредитний договір кредитні зобов'язання по якому виконані в повному обсязі 10.09.2010р. Таким чином, зазначається в поясненнях, майно ПП "Біопаливо Поділля" не перебуває в іпотеці ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК".
Як вбачається з матеріалів справи, 31.08. 2010р. між акціонерним комерційним банком "Київ", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислове підприємство "Укруніверсалсервіс" укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №015-10 ВКЛ. З метою забезпечення виконання зобов'язання за даним кредитним договором 31.08.2010р. між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" та ПП "Біопаливо Поділля" укладено договір іпотеки.
Статтею 27 ГПК України передбачено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на те, що прийняття судом рішення у справі може вплинути на права або обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислове підприємство "Укруніверсалсервіс" щодо однієї із сторін у справі та відповідно до ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислове підприємство "Укруніверсалсервіс", яке належить зобов'язати надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.
Враховуючи залучення третьої особи, для забезпечення дотримання принципу рівності та змагальності сторін процесу, з метою отримання додаткових доказів, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислове підприємство "Укруніверсалсервіс", м. Київ, яке зобов'язати надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.
Розгляд справи відкласти на 11:30 "18" вересня 2012 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.308.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук.8 прим. :1 - до справи, 2,3 - позивачу 4 - відповідачу, 5- прокуратура Голосіївського району м. Києва (рекомендованим з повідомленням: 03150, м. Київ, вул. Горького, 39), 6- прокуратура міста (рекомендованим з повідомленням), 7- третій особі (рекомендованим з повідомленням: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-а), 8-третій особі (03150, рекомендованим з повідомленням: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б).
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2012 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50187079 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Димбовський В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні