Ухвала
від 05.09.2012 по справі 17/5025/845/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХМЕЛЬНИЦКОЙ ОБЛАСТИ 29000, г. Хмельницкий, площадь Независимости, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           


ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05.09.2012г.Дело № 17/5025/845/12 Хозяйственный суд Хмельницкой области в составе: судья  Дымбовский В.В. , рассмотрев материалы дела по иску  закрытого акционерного общества "Тиротекс", г. Тирасполь к обществу с ограниченной ответственностью "Вик-Транс", г. Хмельницкий о  взыскании 127 162,77 грн. суммы ущерба, причиненного при перевозке груза Представители сторон: от истца:   Дележа А.И. - по доверенности №01-2/560 от 29.06.2012г. от ответчика :  Побережник Т.М. - директор   Суть дела: Определением хозяйственного суда Хмельницкой области от 26.07.2012г. открыто  производство по делу №17/5025/845/12 по иску  закрытого акционерного общества "Тиротекс", г. Тирасполь к обществу с ограниченной ответственностью "Вик-Транс", г. Хмельницкий о  взыскании 127 162,77 грн. суммы ущерба, причиненного при перевозке груза, рассмотрение дела назначено в заседание суда на 10:30 05.09.2012г. Полномочный представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновывая имеющимися в материалах дела  доказательствами. Ответчик в судебное заседание явился, однако письменного отзыва на иск не подал.         Представителями сторон в судебном заседании подано письменное заявление о продолжении рассмотрения дела на пятнадцать дней.           В соответствии ст. 69 Хозяйственного процессуального кодекса Украины спор должен быть решен на протяжении двух месяцев от даты получения искового заявления.        В исключительных случаях за заявлением стороны, учитывая особенности рассмотрения дела, хозяйственный суд определением может продолжить строк рассмотрения дела, но не более чем на пятнадцать дней.         Так как данное заявление действенному законодательству не противоречит, прав сторон не нарушает и поэтому судом удовлетворяется.         В соответствии с. 27 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, третьи лица, без самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия решения хозяйственным судом, если решение хозяйственного спора может повлиять на их права или обязанности относительно одной из сторон по делу. Их может быть превлечено к рассмотрению дела также за заявлением сторон, прокурора. Если хозяйственный суд при принятии искового заявления, совершении действий по подготовке дела к рассмотрению или во время рассмотрения дела определит, что решение хозяйственного суда может повлиять на права и обязанности сторон, которые не являются стороной по делу,  хозяйственный суд привлекает таких лиц к участию в деле как третьих лиц, без самостоятельных требований к предмету спора.        С материалов дела видно, что в соответствии с контрактом купли-продажи № 14-11/11 от 14.1.2011 г. 000 «Престиж-Авто»продало ЗАО «Тиротекс»стретч-пленку К8 23 мкм в количестве 2 160 рулонов на общую сумму 15 915,44 долл. США. Условия поставки - FCA ул. Пилотская, 20 г. Хмельницкий. В исковом заявлении указано, что для перевозки указанного товара был задействован автомобиль марки DAF, гос.номер ВХ 7095 АХ с прицепом гос.номер ВХ 5336 АХ, принадлежащий компании ООО "Вик-Транс" (Украина, г. Хмельницкий).        В связи с тем, что  принятие решения по делу может повлиять на права или обязанности ООО "Престиж-Авто", г. Хмельницкий относительно одной из сторон по делу и в соответствии ст. 27  Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд считает необходимым превлечь к участию дела  третье лицо, без самостоятельных требований к предмету спора  на стороне ответчика   ООО "Престиж-Авто", г. Хмельницкий, которое необходимо обязать предоставить письменное обьяснение по иску.    Учитывая привлечение третьего лица, определенные ГПК Украины принципы состязательности и равенства сторон судебного процесса, с целью полного, объективного и всестороннего решения спора, суд считает за необходимое продолжить расссмотрение дела на пятнадцать дней, отложить рассмотрение дела, а ответчика повторно обязать предоставить письменный отзыв по иску.        Руководствуясь ст.ст. 27,69,77,86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -                                                                                                               ОПРЕДЕЛИЛ: Рассмотрение дела продолжить на пятнадцать дней, а именно до 09 октября 2012г.      Привлечь   на стороне ответчика  третье лицо без самостоятельных требований к предмету спора ООО "Престиж-Авто", г. Хмельницкий, которое необходимо обязать предоставить письменное обьяснение по иску. Рассмотрение дела назначить на  10:00 24.09.2012г. Ответчика повторно обязать предоставить письменный отзыв по иску. Заседание состоится в помещении хозяйственного  суда  Хмельницкой области по адресу:               г. Хмельницкий, Площадь Независимости, 1, каб. 308. Судья                                                                      В.В.Дымбовский Отпечатано 4 экз.: 1 –к делу, 2 - истцу, 3 –ответчику,            4- третьему лицу (рекомендательныи письмом: 29025, г. Хмельницкий, ул. Прибузская, дом 48/2).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.09.2012
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50187084
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5025/845/12

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Рішення від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні