Ухвала

від 03.11.2010 по справі 38/247-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2010 р. Справа № 38/247-10 (н.р. 64/134-10)

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.,

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи (вх. № 3750 Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 7 жовтня 2010 року по справі №38/247-10 (н.р. 64/134-10)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклейське курча", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву", м. Балаклія, Харківської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Балаклійська міська рада Харківської області, м.Балаклія, Харківської області

2. "Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ", Ауф дер Лаге, Кальвеслаге, Німеччина (представництво в Україні - м. Київ)

про визнання дійсним договору, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.10.2010 р. позовні вимоги задоволено частково. Визнано дійсним договір купівлі-продажу нежитлового об'єкту № 1152 від 08.02.2010 р. Визнано за ТОВ "Балаклейське курча" право власності на нежитловий об'єкт, розташований за адресою: м.Балаклія, Балаклійського району Харківської області, вулиця Червоноармійська, будинок номер 13 (на земельній ділянці загальною площею 0,3106 га, кадастровий номер 6320210100:00:012:0006), загальною площею 1 240,7 кв.м., що складається зокрема з наступного: Контора-інкубаторна (літ. «А-1, А-2») загальна площа 1 014,0 кв.м., Склад (літ. «Г-1») загальна площа 58,4 кв.м., Гараж (літ. «») загальна площа 67,0 кв.м., Гараж (літ. «Ж») загальна площа 16,6 кв.м., Гараж (літ. «Е») загальна площа 34,3 кв. м., Підстанція (літ. «Б») загальна площа 37,1 кв.м., Кіоск (літ. «Д») загальна площа 13,3 кв.м., паркан (номер 1), ворота (номер 2), паркан (номер 3), водопровід (номер 4), убиральня (номер 5), ворота (номер 6), тротуар (номер 7), паркан (номер 8), паркан (номер 9), Навіс (літ. «М»), Насосна (літ. «З»), Навіс (літ. «К»). Зобов'язано Балаклійське бюро технічної інвентаризації здійснити реєстрацію права власності ТОВ "Балаклейське курча" на вказане вище нерухоме майно. В решті позову відмовлено. Стягнуто з СТОВ "Балаклійське підприємство по птахівництву" на користь ТОВ "Балаклейське курча" 1 454,42 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Третя особа, "Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ", із рішенням суду першої інстанції не погодилась та подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2010 р. скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

В обґрунтування апеляційної скарги третя особа посилається на невідповідність висновків суду матеріалам та обставинам справи, порушення і неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, розглянула апеляційну скаргу та додані до неї документи і дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" листопада 2010 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Запропонувати позивачу, відповідачу та Балаклійській міській раді Харківської області надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Черленяк М.І.