Ухвала

від 26.12.2013 по справі 924/1431/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           

---

УХВАЛА "26" грудня 2013 р.Справа № 924/1431/13 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Калуського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ, в особі відкритого акціонерного товариства „Оріана”, м. Калуш, Івано-Франківська область до приватного підприємства „Дельта Мегатранс”, с. Томашівка, Дунаєвецького району про стягнення 4533,33 грн. - орендної плати, 3361,06 грн. - земельного податку, 2156,20 грн.  - пені За участю представників: від позивачів: Буяр З.М. – представник Фонду державного майна України за довіреністю №444 від 26.12.2012р.; від ВАТ „Оріана”: не з'явився від відповідача: не з`явився від прокуратури: Мартинюк Ю.М. - за службовим посвідченням №001729 від 28.08..2012р. Суть спору: прокурор в інтересах позивачів звернувся з позовом про стягнення з відповідача 4533,33 грн. - орендної плати, 3361,06 грн. - земельного податку, 2156,20 грн. - пені. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди майна від 15.04.2013р. в частині сплати орендних платежів та компенсації земельного податку. У судовому засіданні представник прокуратури подав заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені та просить стягнути з відповідача 4533,33 грн. - орендної плати, 3361,06 грн. - земельного податку та 447,88 грн.  - пені. Представник позивача - Фонду державного майна України - підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Зменшення розміру позовних вимог нормам чинного законодавства не суперечить, будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів не порушує, подано у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому судом приймається. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав. З метою додаткового дослідження поданих документів, доводів та наданих пояснень по справі, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача зобов'язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог. Керуючисьст. ст.77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                                УХВАЛИВ: Розгляд справи відкласти на 12:00 "14" січня 2014 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.   Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог. Суддя                                                                                                             В.В. Димбовський   Віддруковано 6 примірників: 1 - до справи, 2 – Фонду державного майна України, 3 – ВАТ „Оріана” (Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Євшана, 9), 4 – ПП „Дельта Мегатранс” (Дунаєвецький район, с. Томашівка, вул. Зарічанська, 2), 5 – Калуській міжрайонній прокуратурі (Івано-Франківська область, м. Калуш, просп. Л. Українки, 16-б), 6 – прокуратурі м. Хмельницького.