Ухвала

від 14.12.2011 по справі 2-а-8046/10/2270/9

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2-а-8046/10/2270/9

У Х В А Л А

14 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л. ознайомившись з поданням державного виконавця Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 по справі за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "П.Б.К.-Подільська будівельна компанія" про звернення стягнення 850,00 грн. податкового боргу на активи, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про встановлення тимчасового обмеження виїзду за межі України керівнику товариства з обмеженою відповідальністю "П.Б.К.-Подільська будівельна компанія" ОСОБА_2 (знаходиться за адресою АДРЕСА_1) до виконання зобов'язань, встановлених виконавчим листом №2-а-8046/10/2270/9 виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 06.04.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як зазначено в пункті 1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства.

В силу ч.3. ст.6 КАС України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачене право державних виконавців щодо звернення до адміністративного суду з поданням про встановлення боржнику тимчасового обмеження виїзду за межі України.

В той же час ч.1 ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначене вище подання не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ст.165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Повернути подання державного виконавця Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження виїзду за межі України керівнику товариства з обмеженою відповідальністю "П.Б.К.-Подільська будівельна компанія" ОСОБА_2 (знаходиться за адресою АДРЕСА_1) до виконання зобов'язань, встановлених виконавчим листом №2-а-8046/10/2270/9 виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 06.04.2011 року.

Копію ухвали та подання з усіма доданими до нього матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3