Ухвала
від 24.12.2010 по справі 21/16-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.12.10р. Справа № 21/16-11

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Українсько - угорського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "МАМ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратибор", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору купівлі - продажу цінних паперів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.01.11 р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 30 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

- документів, що посвідчують правовий статус Позивача та Відповідача (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- довідку про включення підприємства Відповідача та Позивача до ЄДР (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію Відповідача та Позивача (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.08р. у справі № 2а-4276/08 та докази набрання нею чинності;

- докази опублікування в газеті "Цінні папери України" відомостей про зупинення обігу акцій ЗАТ "ЕМ енд Ей" (копію газети № 46 (538) від 14.11.2008р. до справи);

- додатково повідомити відповідача про час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- документи, що посвідчують його правовий статус;

- довідку про включення підприємства до ЄДР (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, та наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 ГПК України.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.12.2010
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50192159
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/16-11

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Рішення від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні