Ухвала
від 07.07.2010 по справі 15/75/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.07.10 Справа № 15/75/09

Суддя Горохов І.С.

За позовом Державного вищого навчального закладу В«Запорізький Національний університетВ» Міністерства освіти та науки України, м. Запоріжжя, 69600, м. Запоріжжя, вул.. Жуковського, 66

до відповідача ОСОБА_1 підприємства фірми В«Любава -СтройВ» , 69005, м. Запоріжжя, пр. 40 років Перемоги, 21/10

про стягнення 38429,33 грн. заборгованості за договором № 1066/07 від 24.12.2007

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник довіреність №01-25/13 від 15.02.2010р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Розглядається позовна заява Державного вищого навчального закладу В«Запорізький Національний університетВ» Міністерства освіти та науки України, м. Запоріжжя, м. Запоріжжя, до ОСОБА_1 підприємства фірми В«Любава -СтройВ» , м. Запоріжжя, про стягнення 38429,33 грн. заборгованості за договором № 1066/07 від 24.12.2007.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2009 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 22.07.2009. Розгляд справи відкладався, в засіданні оголошувалась перерва.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.08.2009р. по справі № 15/75/09 судом призначено проведення судової комплексної товарознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Запорізької торгово - промислової палати. Ухвалою суду від 09.06.2010р. провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 07.07.2010р.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 14.07.2010р. на 15 год. 45 хв.

2. Сторонам у справі виконати вимоги ухвали суду від 09.06.2010р., в тому числі надати:

- позивачу: обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення з урахуванням експертного висновку; пояснення стосовно предмету позову з урахуванням висновку експертизи; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/;

- відповідачу: пропонується надати відзив з урахуванням висновку експертизи; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя І.С.Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.07.2010
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50193530
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/75/09

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 07.07.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Постанова від 25.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 26.01.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні