Ухвала

від 09.06.2010 по справі 15/75/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09.06.10 Справа № 15/75/09

Суддя Горохов І.С.

За позовом Державного вищого навчального закладу В«Запорізький Національний університетВ» Міністерства освіти та науки України, м. Запоріжжя, 69600, м.Запоріжжя, вул.. Жуковського, 66

до відповідача ОСОБА_1 підприємства фірми В«Любава -СтройВ» , 69005, м. Запоріжжя, пр. 40 років Перемоги, 21/10

про стягнення 38429,33 грн. заборгованості за договором № 1066/07 від 24.12.2007

Суддя Горохов І.С.

Без виклику сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Державного вищого навчального закладу В«Запорізький Національний університетВ» Міністерства освіти та науки України, м. Запоріжжя, м. Запоріжжя, до ОСОБА_1 підприємства фірми В«Любава -СтройВ» , м. Запоріжжя, про стягнення 38429,33 грн. заборгованості за договором № 1066/07 від 24.12.2007.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2009 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 22.07.2009. Розгляд справи відкладався, в засіданні оголошувалась перерва.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.08.2009р. по справі № 15/75/09 судом призначено проведення судової комплексної товарознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Запорізької торгово - промислової палати.

09.06.2010р. на адресу Господарського суду Запорізької області надійшов висновок експертної установи.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 15/75/09 до господарського суду, провадження у справі необхідно поновити та призначити засідання суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 07.07.2010 .

2. Призначити засідання суду на 07.07.2010 об 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони представити:

Позивача: пропонується надати пояснення стосовно предмету позову з урахуванням висновку експертизи; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: пропонується надати відзив з урахуванням висновку експертизи; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

5. Забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя І.С. Горохов