Ухвала
від 11.12.2014 по справі 431/3789/13-ц
СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.12.2014

Справа 431/3789/13-ц

Провадження 2/431/101/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року Старобільський районний суд

Луганської області,

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної фізіотерапевтичної лікарні, треті особи Луганська обласна рада, приватне підприємство «Водолікарня» про стягнення фактично зроблених витрат,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 обласної фізіотерапевтичної лікарні, треті особи Луганська обласна рада, приватне підприємство «Водолікарня» про стягнення фактично зроблених витрат.

В судове засідання призначене на 28 листопада 2014 року на 09 годину 30 хвилин позивач ОСОБА_1 не з'явився. Ним було надіслано до суду заяву, в якій просив суд перенести слухання справи на іншу дату, посилаючись на те, що він знаходиться у відрядженні в м. Київ, однак, доказів які б підтверджували знаходження його у відрядженні, не надав.

В судове засідання призначене на 11 грудня 2014 року на 14 годину 30 хвилин позивач ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, документів про відкладення слухання справи або слухання у його відсутність не надав.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 обласної фізіотерапевтичної лікарні ОСОБА_3 не з'явився, від нього надійшла зава про розгляд справи без його участі.

В судове засідання представник третьої особи Луганської обласної ради не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання представник третьої особи приватного підприємства «Водолікарня» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 207, 210, 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної фізіотерапевтичної лікарні, третя особа Луганська обласна рада про стягнення фактично зроблених витрат - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Озеров

Дата ухвалення рішення11.12.2014
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50202522
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення фактично зроблених витрат

Судовий реєстр по справі —431/3789/13-ц

Рішення від 07.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Коновалова В. А.

Рішення від 07.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Коновалова В. А.

Ухвала від 16.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Коновалова В. А.

Ухвала від 12.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Коновалова В. А.

Рішення від 26.10.2015

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Озеров В. О.

Рішення від 26.10.2015

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Озеров В. О.

Ухвала від 11.12.2014

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Озеров В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні