Ухвала

від 29.05.2012 по справі 14/34

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.05.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

29 травня 2012р. справа №5028/14/34/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбар»,

вул.Генерала Корчагіна,4, м. Ніжин, 16600

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», юридична адреса: вул.Незалежності,51 с.Калюжинці, Срібнянський р-н, поштова адреса: АДРЕСА_1

Про стягнення 985 135грн. 19коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача : ОСОБА_1 представник довіреність від 01.10.10р.

Від відповідача : не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 753 871грн.70коп. за поставлені нафтопродукти згідно договору №17 від 04.01.12р., 55 331грн.25коп. пені згідно п.5.2 договору, 107 092грн.74коп. - 30 відсотків за користування чужими коштами згідно п.5.3 договору та 68 839грн.50коп. -різницю в коригуванні договірної ціни за неоплачений своєчасно товар згідно п.3.6 договору.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, до якого також були додані розрахунок №18 від 28.05.12р. пені та відсотків за користування чужими коштами, письмове пояснення №19 від 28.05.12р. щодо розрахунків відповідача по договору №17 від 04.01.12р. та зарахування часткової сплати. У вказаному письмовому поясненні позивач зазначив, що станом на 28.05.12р. основний борг відповідача по договору №17 від 04.01.12р. становить 110 326грн.40коп. та наводить пояснення щодо порядку зарахування позивачем грошових коштів, отриманих від відповідача, в оплату товару.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання №21 від 28.05.12р. про зменшення ціни позовних вимог, в якому зазначив, що основний борг відповідача на момент подання позовної заяви складав 753 871,70грн., що станом на 28.05.12р. основний борг становить 110 326,40грн., що пеня зменшена на 151,18грн. та становить 55 180,07грн., відсотки за користування чужими коштами зменшено на 292,60грн. та становлять 106 800,14грн. та просив суд зменшити ціну позовних вимог на суму часткової оплати основного боргу, на суму перерахованої пені та відсотків за користування чужими коштами, а саме 643545,30грн.+151,18грн.+292,60грн.=643 989,08грн.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття судом рішення по справі збільшити, зменшити розмір позовних вимог, а подане позивачем клопотання про зменшення ціни позовних вимог не суперечить діючому законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, а тому приймається судом. З огляду на викладене судом приймається зменшення позивачем розміру позовних вимог: в частині стягнення боргу на суму 643 545,30грн, в частині стягнення пені на суму 151,18грн., в частині стягнення відсотків за користування чужими коштами на суму 292,60грн.

Відповідач відзив на позов не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження по справі, направлена на поштову адресу відповідача вказану у позовній заяві (АДРЕСА_1), отримана останнім згідно поштового повідомлення №1400602407987.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі станом на 29.05.12р. значиться Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», ідентифікаційний код 30875436, місцезнаходження Срібнянський р-н, с.Калюжинці, вул.Незалежності,51.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги прийняття судом зменшення позивачем позовних вимог, враховуючи, що неподання сторонами витребуваних судом документів перешкоджає вирішення спору по суті, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1 . Розгляд справи відкласти на 07.06.2012р. о 10год. 30хв.

2 . Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; направити відповідачу клопотання №21 від 28.05.12р. про зменшення ціни позовних вимог і докази направлення надати суду, документи що підтверджують наявність заборгованості в розмірі 110 326,40грн. по договору №33 від 21.02.11р. на час зарахування оплати, яка надійшла від відповідача 13.04.12р.; надати обґрунтований розрахунок пені, відсотків за користування чужими коштами, в якому вказати номер, дату видаткової накладної, рахунку, вартість товару, дати виникнення прострочки оплат, дати оплати та суми оплати, період прострочки (число, місяць, рік), кількість днів прострочки, кількість днів у році, розміру відсотків та ставок НБУ, які застосовувалися позивачем при здійсненні нарахувань, заявлених до стягнення сум, суми фактичних нарахувань відсотків, пені; вказаний розрахунок направити відповідачу і докази направлення надати суду; докази ціни на ринку нафтопродуктів України за умовами п.3.6 договору; докази оформлення сторонами акту коригування цін; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву з урахуванням зменшення позивачем позовних вимог; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; докази оплати товару; рахунок №21 від 13.01.12р., рахунки, виставлені позивачем відповідачу для оплати товару по договору №17 від 04.01.12р., договір №17 від 04.01.12р. та додатки до нього; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов'язати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату видаткових накладних, рахунків-фактур, вартість товару, номер, дату платіжних документів, суми здійснених відповідачем оплат.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6 . Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш