Ухвала

від 06.07.2010 по справі 61/37-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" липня 2010 р. Справа № 61/37-10

вх. № 750/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

прокурора - Тузов Є.Ю., посвідчення № 110 від 25.06.10р.;

позивача -ОСОБА_1, довіреність № 010-01/4900 від 03.07.09р.;

відповідача -ОСОБА_2, довіреність б/н від 21.06.10р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Богодухівський молокозавод", м. Богодухів Харківської області

про стягнення 1616417,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Київського району м.Харкова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Богодухівський молокозавод" про стягнення з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові заборгованості в сумі 1616417,60грн., з яких : 1613308,37грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 3109,23 - сума пені.

12.05.2010р. представник прокуратури надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6876019,57грн., з яких: 6493108,37грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 126254,88грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 91,98грн. - прострочена заборгованість за комісією за управління та сума пені - 256564,34грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2010р. прийнято до розгляду судом заяву прокурора про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні 22.06.2010р. було оголошено перерву до 06.07.2010р. об 11:40 год.

23.06.2010р. представник відповідача супровідним листом (вх.№14089) через канцелярію суду надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи, а також копію постанови про визнання боржника банкрутом від 21.06.2010р. по справі №Б-24/77-10.

Суд долучає до матеріалів справи документи, надані представником відповідача.

05.07.2010р. представник відповідача надав заяву №79 від 02.07.2010р. , в якій повідомив , що ВАТ "Богодухівський молокозавод" визнано банкрутом , у зв"язку з чим на підставі ч.1 ст.79 ГПК України просив зупинити провадженя у справі.

Вказана заява долучена судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 06.07.2010р. представник прокуратури та представник позивача позовні вимоги підтримали , з урахуванням збільшень позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.07.2010р. проти позову заперечував , з підстав , викладених у відзиві на позовну заяву, надав заяву про зупинення провадження у справі на підставі ч.1 ст.79 ГПК України.

Представник прокуратури та представник позивача проти заяви відповідача про зупинення провадження у справі заперечують.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи , що розглядається іншим судом.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 суди мають право у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи , щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі ч.1 ст.79 ГПК України ухвалою суду зупиняє позовне провадження.

За таких обставин, суд задовольняє заяву відповідача про зупинення провадження у справі та зупиняє справу №61/37-10 до вирішення питання щодо наявності , визнання , або погашення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові в процесі провадження справи про банкрутство ВАТ "Богодухівський молокозавод".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву відповідача про зупинення провадження у справі №61/37-10.

2. Провадження по справі №61/37-10 зупинити .

Суддя Рильова В.В.