Ухвала

від 09.11.2010 по справі 61/270-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" листопада 2010 р. Справа № 61/270-10

вх. № 9237/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

прокурора: Асрян А.Ю., посвідчення №194 від 29.09.08 р.

представник позивача: ОСОБА_1, доручення №13-01-34/5117 від 17.05.10 р.

першого відповідача: не з`явився;

другого відповідача: не з`явився;

розглянувши справу за позовом Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор м. Харків в інтересах держави, в особі Головного управління Держкомзему України в Харківській області, м. Харків

до 1) Золочівської селищної ради, смт. Золочів

2) Приватного підприємця ОСОБА_2, с. Золочів

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор м. Харків в інтересах держави, в особі Головного управління Держкомзему України в Харківській області, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Золочівської селищної ради та Приватного підприємця ОСОБА_2, в якій просить суд винести рішення, яким визнати недійсним договір короткострокового користування земельною ділянкою від 05.07.10 р. про надання Золочівською селищною радою Золочівського району Харківської області приватному підприємцю ОСОБА_2 права користування земельною ділянкою площею 15 кв. м., розташованої на території с. Золочів, Золочівської селищної ради у межах населеного пункту (с. Золочів, Золочівського р-ну, Харківської області, вул. Філатова, на території ЦРЛ).

Прокурор в судовому засіданні підтримує позовні вимоги. Надав пояснення по справі. Надав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ФОП ОСОБА_2, з якої вбачається, що адресою другого відповідача, є інша адреса, ніж та, що хазначена у позовній заяві. Інші витребувані судом документи не надав.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги. Надав пояснення по справі.

Представник першого відповідача в судове засідання не з"явився, документів, витребуваних судом не надав, про причини нез"явлення суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить долучене до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник другого відповідача в судове засідання не з"явився. На час розгляду справи в даному судовому засіданні відомості щодо належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокуратури та позивача, суд дійшов висновку, що нез’явлення представника відповідача перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні та порушує його права, передбачені ст. 22 ГПК України, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2010 р. о 10:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобов’язати учасників судового процесу надати суду:

прокурора:

- надіслати другому відповідачу копію позовної заяви з додатками за адресою, зазначеною у довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (62203, Харківська область, Золочівський район, с.Золочів, вул. Літвінова, 2,9, кв.7). Докази направлення надати суду;

- докази виконання спірного договору (акт прийому-передачі земельної ділянки, докази оплати за договором); докази укладення/неукладення основного договору оренди відповідної земельної ділянки, оформлення та узгодження документації з землеустрою;

відповідачів - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, при наявності заперечень, їх правове обгрунтування; належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази правомірності зайняття земельної ділянки (за наявності); докази укладення/неукладення основного договору оренди відповідної земельної ділянки, оформлення та узгодження документації з землеустрою; докази виконання спірного договору (акт прийому-передачі земельної ділянки, докази оплати за договором); докази укладення/неукладення основного договору оренди відповідної земельної ділянки, оформлення та узгодження документації з землеустрою;

Всім учасникам процесу - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

Повідомити представників сторін, що відповідно до приписів статті 28 ГПК України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.