ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"11" січня 2011 р. Справа № 61/312-10
вх. № 10363/4-61
Суддя господарського суду Рильова В.В.
при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.
за участю представників сторін:
прокурора - не з"явився;
позивача - ОСОБА_1, довіреність №08-11/67/2-11 від 10.01.11р.;
третьої особи - не з"явився;
відповідача - не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Прокуратури Київського району м. Харкова, м.Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 податкова інспекція в Київському районі , м. Харків
до Приватного підприємства "Техекспрес", м. Харків
про стягнення 1789,36 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокуратура Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Техекспрес" про стягнення з відповідача в доход державного бюджету заборгованості по орендній платі у розмірі 1789,36грн. Також прокуратура просить судові витрати покласти на відповідача.
Представник прокуратури в судове засідання 11.01.2011р., не з"явився, документів, витребуваних судом , не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивачав судовому засіданні 11.01.2011р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, документів, витребуваних судом , не надав.
Представник третьої особи в судове засідання 11.01.2011р., не з"явився, документів, витребуваних судом , не надав. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання 11.01.2011р., не з"явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. Відомості щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, станом на момент розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що нез'явлення представника прокуратури, представника третьої особи та відповідача, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні та порушує їх права, передбачені ст. 22 ГПК України, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" січня 2011 р. о 10:00
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 210.
3. Зобов'язати учасників судового процесу за три дні до судового засідання через канцелярію суду подати до господарського суду:
прокурора - завірити копії документів, доданих до позову;
прокурора та позивача:
-належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (позивача та відповідача), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (на позивача та відповідача) станом на момент розгляду справи , довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (на позивача та відповідача), установчих документів ; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків на позивача та відповідача;
- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову з урахуванням п.2 ч.1 ст.55 ГПК України;
позивача -письмові пояснення з правовим обґрунтуванням та документальним підтвердженням своєї позиції у даній справі ;
відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, при наявності заперечень, їх правове обгрунтування; належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
третю особу - письмові пояснення щодо позовних вимог, докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову з урахуванням п.2 ч.1 ст.55 ГПК України; прокурора, позивача та третю особу - податкову декларацію щодо відповідача №3791 від 02.02.2010р.;
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Рильова В.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2011 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50218196 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Рильова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні