Ухвала

від 01.02.2011 по справі 5023/310/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" лютого 2011 р. Справа № 5023/310/11

вх. № 310/11

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №05 від 06.01.11р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 04.01.11р.;

третьої особи - не з*явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Обласного комунального підприємства "ОСОБА_3 державний академічний театр опери та балету ім. Лисенко" , м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 обласна рада, м.Харків

до Приватного підприємства "Фортуна В", м. Харків

про стягнення 12592,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОКП "ОСОБА_3 державний академічний театр опери та балету ім. Лисенко", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПП "Фортуна В" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по орендній платі в сумі 1664,76грн., компенсацію з уплати податку за землю 10927,33грн. на загальну суму 12592,09грн. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 17.01.2011р. до участі у справі було залучено третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 обласну раду.

Представник позивача 28 січня 2011 року через канцелярію суду супровідним листом надав додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи, в судовому засіданні 01 лютого 2011р. позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник третьої особи в судове засідання 01 лютого 2011р. , не з*явився, причин не з*явлення суд не повідомив, документів, витребуваних судом, не надав. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні 01 лютого 2011р. проти позову заперечує повністю та просить суд відмовити в його задоволенні, надав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, які суд долучає до матеріалів справи. Також, надав суду письмові запереченя на позовну заяву, які суд долучає до матеріалів справи.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, враховуючи нез"явлення третьої особи в дане судове засідання, суд дійшов висновку, про необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, у зв"язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2011 р. о 10:20

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- облікові картки про знаходження майна, за договором оренди №127 Н від 28.08.2009р. на балансі позивача;

- додаток №2 до договору оренди №127 Н від 28.08.2009р. та перелік майна переданого на баланс позивача;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо строку дії договору оренди №127 Н від 28.08.2009р., з посиланням на відповідні пункти договору та норми Законодавства;

- розрахунок заборгованості відповідно до п.3.3 договору оренди №127 Н від 28.08.2009р.;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- документальне підтвердження в обгрунтування своїх заперечень на позовну заяву;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо строку дії договору оренди №127 Н від 28.08.2009р., з посиланням на відповідні пункти договору та норми Законодавства;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

5. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя Рильова В.В.