Ухвала

від 09.03.2011 по справі 5023/493/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Справа № 5023/493/11

вх. № 493/11

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 18.02.2011р.;

відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамірент Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кулиничівський хлібозавод", смт. Кулиничі Харківського району Харківської області

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Рамірент Україна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною до ТОВ "Кулиничівський хлібозавод" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 48859,17грн., з яких: 38009,37грн. - заборгованість з орендної плати; 2330,09грн. - 3% річних; 8519,71грн. - сума збитків від інфляції. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача 09.03.11 р. надав через канцелярію суду уточнення розміру позовних вимог, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача 09.03.11 р. надав через канцелярію суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 09.03.2011 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, документів, витребуваних судом не надав.

Представник відповідача в судове засідання 09.03.2011 р. не з`явився, витребувані судом документи не надав, на час проведення судового засідання в матеріалах справи не міститься доказів належного повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що нез’явлення представника відповідача перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні та порушує його права, передбачені ст. 22 ГПК України, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Уточнення розміру позовних вимог будуть прийняті судом після надання позивачем доказів направлення вказаних уточнень відповідачу.

2. Розгляд справи відкласти на "22" березня 2011 р. о 11:20

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

4. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- докази повноважень особи, яка підписала акт повернення №010002423 від 10.12.2008р. від відповідача та письмові пояснення щодо особи, яка підписала акт прийому - передачі №R- 00000778 від 07.10.2008р.;

- пояснення щодо істотних умов договору;

- докладний і обґрунтований розрахунок пені (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);

ВІДПОВІДАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на листопад 2010 року.

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.