Ухвала

від 23.02.2011 по справі 5023/092/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" лютого 2011 р. Справа № 5023/092/11

вх. № 092/11

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №287 від 11.05.2010р.

першого відповідача: ОСОБА_2С, довіреність б/н від 22.02.11 р.

другого відповідача: ОСОБА_2С, довіреність б/н від 01.02.11 р.

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" , м. Київ в особі Харківської філії акціонерного банку "Укргазбанк", м. Харків

до 1) Приватної виробничо-комерційної фірми "Шанс", м. Харків

2) Дочірнього підприємства "Експогаз" TRENDMARK HOLDINGS LIMITED, м.Харків

про стягнення 248104,98 дол. США та 116535,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ АБ "Укргазбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватної виробничо-комерційної фірми "Шанс" та Дочірнього підприємства "Експогаз" TRENDMARK HOLDINGS LIMITED про стягнення з відповідачів солідарно суми заборгованості за Кредитним договором №21 від 27.12.2007р. у сумі 248104,98 доларів США та 116535,09 грн. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні 23.02.2011 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав через канцелярію суду 22.02.11 р. супровідним листом (вх. №4867) документи, які долучаються судом до матеріалів справи.

Предстаник першого та другого відповідачів в судовому засіданні 23.02.2011р., не може надати суду поясненя щодо суті спору, у зв`язку з чим надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Присутній в судовому засіданні представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечує.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення представників сторін, вважає за мложливе задовольнити клопотання першого відповідача та відкласти розгляд справи.

Представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи, встановленого ст.69 ГПК України , терміном на 15 днів. Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви та у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ст.69 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об"єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішеня спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

За таких підстав, враховуючи клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи, суд відкласти розгляд справи на інший день.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 21.03.2011р.

2. Клопотання першого відповідача про відкладення розгнляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "09" березня 2011 р. о 12:20

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

4. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

відповідачів - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, при наявності заперечень, їх правове обгрунтування; належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.

5023/092/11