Ухвала

від 21.08.2012 по справі 5023/3273/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" серпня 2012 р.Справа № 5023/3273/12 вх. № 3273/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Бобрової Д.О.

за участю:

прокурора - Зливка К.О., посвідчення №30 від 12.02.2010р.;

позивача - ОСОБА_1, довіреність №577 від 19.01.2012р.; відповідача - не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова, в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;

до Харківської асоціації нових господарчих форм та соціальних ініціатив, м. Харків;

про стягнення 6091,73грн., виселення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова, в інтересах держави, в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської асоціації нових господарчих форм та соціальних ініціатив про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати в сумі 884,99грн. та 5206,74грн. пені; виселення відповідача - Харківської асоціації нових господарчих форм та соціальних ініціатив, з нежитлових приміщень площею 60,2кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, вулиця Гуданова, 16, літ. "А", та передачу нежитлових приміщень площею 60,2кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, вулиця Гуданова, 16, літ. "А", - Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради. Судові витрати у даній справі прокурор просить суд покласти на відповідача.

Прокурор в судовому засіданні 21.08.2012р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд позов задовольнити; 07.08.2012р. надав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи поданих ним доказів, які долучаються судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 21.08.2012р. позовні вимоги, заявлені прокурором в інтересах позивача, підтримав в повному обсязі та просить суд позов задовольнити; заявив клопотання про долучення до матеріалів справи документів, поданих через канцелярію суду супровідним листом 21.08.2012 року. Також позивач в судовому засіданні 21.08.2012р. підтримав клопотання про відкладення розгляду справи, подане письмово через канцелярію суду 21.08.2012 року. В обгрунтування свого клопотання представник позивача в судовому засіданні зазначив, що необхідний час для уточнення періода нарахування орендної плати та розрахунку суми пені, заявленої до стягнення.

Прокурор підтримав клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 21.08.2012р. не з"явився, документи на виконання ухвали суду від 23.07.2012р. не надав, причини нез"явлення в судове засідання суду не повідомив.

Суд задовольняє клопотання позивача про відкладення розгляду справи, як обгрунтоване та правомірне.

Враховуючи неявку представника відповідача, та те, що учасниками судового процесу не було подано документів на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі, суд дійшов висновку, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні, у зв"язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи №5023/3273/12 відкласти на "28" серпня 2012 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Запропонувати учасникам судового процесу, за три дні до судового засідання через канцелярію суду, надати до суду:

ПРОКУРОРУ, ПОЗИВАЧУ :

- письмові пояснення щодо строку дії договору;

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- усі додаткові угоди та додатки до договору оренди (за наявності);

- докази права власності на передане в оренду майно;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (орендної плати та комунальних послуг окремо) із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докладний і обґрунтований розрахунок пені (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);

- докази виконання позивачем своїх зобов’язань перед відповідачем (акти прийому-передачі майна, акти виконаних послуг, рахунки, акти звірки тощо);

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- докази вручення рахунків відповідачеві;

ВІДПОВІДАЧУ :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.

Справа №5023/3273/12