Постанова

від 07.09.2011 по справі 3-2062/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.09.2011

Справа № 3-2062/11

Постанова

Іменем України

07 вересня 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ В«ЮнітрейдВ» ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ В«ЮнітрейдВ» , розташованого по вул.Мічуріна, 5 в сел. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п.п.5.2.1, п.5.2 ст.5, п.п.11.2.1. п.11.2 ст. 11 Закону України В«Про оподаткування прибутку підприємствВ» , п.4.1, п.п.7.2.1 п.7.2, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України В«Про податок на додану вартістьВ»порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 47989 грн., у т.ч. за ІУ квартал 2010 року в сумі 47989 грн. та податок на додану вартість на загальну суму 76827 грн., у т.ч. за червень 2010 року в сумі 2500 грн., за серпень 2010 року в сумі 2801 грн., за жовтень 2010 року у сумі 1936 грн., за квітень 2010 року у сумі 45491 грн., за січень 2011 року у сумі 24099 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, а тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення №137 серія ХК № 063999 від 05 серпня 2011 року, копією акту про результати планової виїзної перевірки від 23.06.2011 року.

Враховуючи, що на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення закінчився передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КупАП.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 283, 284 КупАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя М.О.Макаров