Окрема ухвала

від 25.01.2010 по справі 47/16-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УКРАЇНА

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

20 січня 2010 р. Справа № 47/16-09

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді І. С. Карбань, судді Т.В. Гончар, судді Т.В. Кравець,

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 3885Х/2-4) ТОВ "Караван будівельний Харків", м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 19.11.2009р. у справі № 47/16-09,

за позовом ТОВ "Франке Україна", м. Київ,

до ТОВ "Караван будівельний Харків", м. Харків,

про стягнення 228262,25 грн., -

встановила:

Харківським апеляційним господарським судом 20.01.2010р. розглянуто апеляційну скаргу ТОВ "Караван будівельний Харків", м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 19.11.2009 р. у справі № 47/16-09, за результатами розгляду якої прийнято постанову, про часткове задоволення апеляційної скарги та зміну вказаного рішення.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, встановила, що відповідач, без надання письмового пояснення причин, не направив свого представника у судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 11.01.2010р. хоча про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії суду на зворотній стороні ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2009р. та відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення за № 015293від 21.12.2009., в якому зазначено про отримання ухвали суду уповноваженою особою відповідача.

В судове засідання 20.01.2010р. представник відповідача також не прибув, витребуваних судом апеляційної інстанції документів не надав.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, вважає, що така позиція відповідача, а саме, не направлення свого представника у судове засідання та не надання витребуваних документів, дає підстави для висновку про недобросовісне виконання ним процесуальних прав, передбачених ст. 22 ГПК України, а також свідчить в його діях ознак неповаги до суду.

ТОВ "Караван будівельний Харків", на вимоги суду першої інстанції викладені в ухвалах від 23.07.2009р., від 17.08.2009р., від 14.09.2009р. та ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2010р. не надав витребувані судом документи, в тому числі документів первинного бухгалтерського обліку стосовно спірного товару, звірку залишків непроданого товару, отриманого за спірним договором, тим самим ухилявся від вчинення дій покладених на нього господарським судом.

Вказані порушення ТОВ "Караван будівельний Харків" призвели до більш тривалого строку розгляду справи та свідчать про зловживання своїми процесуальними правами, а також порушення вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України стосовно зобов'язання сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і вживання заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Отже, не направлення відповідачем свого представника у судове засідання та не надання витребуваних судом документів дає підстави для висновку про наявність у діях відповідача зловживання своїми процесуальними правами з метою затягування судового розгляду справи.

Вказані обставини є підставою для винесення окремої ухвали, якою керівника відповідача має бути повідомлено про вказані недоліки та надано вказівку щодо вжиття відповідних організаційно-правових заходів для усунення таких недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Окрему ухвалу надіслати керівнику ТОВ "Караван будівельний Харків", м. Харків.

2. Повідомити керівника ТОВ "Караван будівельний Харків", м. Харків, про вказані недоліки в роботі його посадових осіб для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

3. Про прийняття заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Головуючий суддя І.С. Карбань.

Суддя Т.В. Гончар.

Суддя Т.В. Кравець.