Постанова

від 09.11.2011 по справі 3-2729/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.11.2011

09:00

Справа №3-2729/11

Постанова

Іменем України

09 листопада 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого там же ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ В«КАЛІТАВ» ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ В«КАЛІТАВ» , розташованого по вул. Садовій, буд. № 5 у с. Миколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п.2 підрозд.4 роз. ХХ Податкового кодексу України порушив порядок ведення податкового обліку по податку на прибуток за 2 квартал 2011 року, а саме в декларації на прибуток за 2 квартал 2011 року в рядку 15 декларації В«Податок на прибуток за результатами попереднього звітного (податкового)періоду поточного року з урахуванням уточненьВ»помилково відобразив суму 7666 грн. за 1 квартал 2011 року, але податкова декларація з податку на прибуток за 2 квартал 2011 року заповнюється окремо за 2 квартал 2011 року не включаючи дані за 1 квартал 2011 року, що призвело до необґрунтованого заниження грошових зобов’язань з податку на прибуток за 2 квартал 2011 року на 7666 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явилась, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 60 серії ХК № 063945 від 21.09.2011 року та копією акту камеральної перевірки з податкової звітності з податку на прибуток від 21.09.2011 року.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст.23,33,163-1 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровській міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя М.О. Макаров