Постанова

від 10.06.2011 по справі 3-2729/11

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 3-2729/11

Постанова

Іменем України

"10" червня 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., з участю прокурора Бевз О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Житомирського гарнізону про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Веселий Кут Одеської області, гр.-ки України, директора ФОП « ОСОБА_1 », прож. АДРЕСА_1 , раніше до відповідальності не притягувалася,

за ст.ст. 5 ч.1 п. «б» Закону України Про боротьбу з корупцією,-

встановив :

ОСОБА_1 , під час прожодження в період з жовтня 20008 року по квітень 2011 року військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 (м. Житомир) на посаді механіка станції космічного зв`язку (командного пункту) 1 центру зв`язку командного пункту та запасного командного пункту польового пункту зв`язку та будучи військоггою посадовою особою уповноваженою на виконання функцій держави, починаючи з 2008 року до 3 квітня 2011 року систематично, на власний ризик та з метою отримання прибутку, займалась роздрібною торгівлею лікарськими засобами, тобто здійснювала підприємницьку діяльність.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, тобто особою, уповноваженою на виконання функцій держави, порушила спеціальні обмеження щодо осіб, що уповноважені на виконання функцій держави, а саме, під час проходження військової служби безпосередньо займалась підприємницькою діяльністю, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 5 ч.1 п. «б» Закону України «Про боротьбу з корупцією».

ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явилась, звернулась до суду з завою про слухання справи без її участі та свою вину у вчиненні інкримінуємого правопорушення визнала повністю.

Під час проведення перевірки пояснила, що під час проходження військової служби вона займалась підприємницькою діяльністю та отримувала певні прибутки, хоча у робочий час межі військової частини не залишала.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується :

- довідкою про те, що ОСОБА_1 з 31 жовтня 2008 року по 13 квітня 2011 року проходила військову службу за контрактому в/ч НОМЕР_1 м. Житомир на відповідними наказами про зарахування до особового складу військової частини та виключення з нього (а\с 6, 7, 8);

- довідкою ДПІ у м.Житомирі ДПА України в Житомирській області про те, що гр.-ка ОСОБА_1 перебуває на обліку як суб`єкт підприємницької діяльності з 2008 року по травень 2011 року та отримувала певні прибутки, втому числі за 2010 рік 340 тис. грн.. (а\с 10).

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.5 ч.1 п. «б» Закону України Про боротьбу з корупцією, як порушення спеціальних обмежень щодо державних службовців, спрямованих на попередження корупції, яке виразилось у зайнятті безпосередньо підприємницькою діяльністю.

На підставі ст. 8 Закону України Про боротьбу з корупцією та керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адмін. правопорушення, передбаченого ст. 5 ч.1 п. «б» Закону України «Про боротьбу з корупцією» та піддати її адмін. стягненню у вигляді 350 грн. 00 коп. штрафу до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення, в разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Головуючий суддя О. Б. Покатілов