Постанова

від 21.09.2011 по справі 3-1431/11

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1431/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером на ТОВ „СвітаВ» , що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу №118 про адміністративне правопорушення серія КР № 355285 від 15.08.2011 року при перевірці 02.08.2011 року ТОВ „СвітаВ» (код за ЄДРПОУ 20598353), яке знаходиться за юридичною адресою: вул. Сковороди в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, у відповідності до акта №730 встановлено, що головним бухгалтером несвоєчасно подано платіжні доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов’язання в сумі 1320,00 грн. по єдиному податку за 1 кв. 2011 року, який мала сплатити в граничний термін сплати 20.04.2011 року, а фактично сплачено 20.07.2011 року, чим порушила п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді обставини справи підтвердилися матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

З врахуванням скоєного, особи правопорушника, що він щиро розкаюється у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим визначити йому адміністративне стягнення в виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2 КУпАП, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Суддя Л. В. Колодко