Ухвала

від 22.12.2010 по справі 61/161-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" грудня 2010 р. Справа № 61/161-10

вх. № 6033/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №145 від 09.09.10р.;

відповідача - не з*явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівський моторобудівний завод", м. Харків

про стягнення 4843102,97 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - РВФДМУ по Харківській області , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Дергачівський моторобудівний завод" про стягнення з відповідача на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області неустойки в розмірі 4843102,97грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання своїх зобов"язань відповідачем, за договором №1287 купівлі - продажу об'єкта малої приватизації (група - А) - цілісного майнового комплексу колишнього підприємства "Дергачівський моторобудівний завод" за виключенням інтелектуальної власності держави (креслярсько - конструкторської документації на двигун ХКД - 2) та залізничної платформи "Моторна", за адресою: 62300, Харківська область, м.Дергачі, вул.Залізнична, 31, а також позивач просить розірвати договір №1287 купівлі - продажу об'єкта малої приватизації (група - А) - цілісного майнового комплексу колишнього підприємства "Дергачівський моторобудівний завод" за виключенням інтелектуальної власності держави (креслярсько - конструкторської документації на двигун ХКД - 2) та залізничної платформи "Моторна", за адресою: 623, Харківська область, м.Дергачі, вул.Залізнична, 31 та повернути об"єкт приватизації державі в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

16 липня 2010 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 47/147-10 по суті.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2010р. задоволено клопотання відповідача, провадження у справі №61/161-10 було зупинено до розгляду господарським судом Харківської області справи №47/147-10.

18.11.2010р. позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі №61/161-10 , у зв"язку з тим , що господарським судом Харківської області по справі №47/147-10 03.11.2010р. , було прийнято рішення, в обгрунтування надав копію рішення господарського суду Харківської області 03.11.2010р. по справі №47/147-10.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.2010р. провадження у справі №61/161-10 поновлено та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.12.2010р.

02.11.2010р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог , в якій позивач зменшує суму пені за договором купівлі - продажу №1287 від 06.04.2010р. та просить суд стягнути з відповідача на користь Держави Україна в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 1002522,64грн. пені за договором купівлі - продажу №1287 від 06.04.2010р.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Представник позивача в судовому засіданні 22.12.2010р. позовні вимоги підтримав , з урахуванням уточненб до позовної заяви, надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, які долучаються судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 22.12.2010р., не з"явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву. не надав. Відомості щодо належного повідомлення відповідача про дату , час та місце розгляду справи, станом на момент розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що нез’явлення представника відповідача перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні та порушує його права, передбачені ст. 22 ГПК України, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти уточнення позовних вимог до розгляду судом.

2. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2011 р. об 11:20

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

4.Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

позивача - докази часткового виконання відповідачем умов договору №1287 купівлі - продажу від 06.04.2010р.; належним чином засвідчену копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на момент розгляду справи (січень 2011р.);

відповідача - відзив на позовну заяву; докази виконання умов договору №1287 купівлі - продажу від 06.04.2010р.;

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.