Ухвала
від 21.02.2012 по справі 5023/10114/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" лютого 2012 р. Справа № 5023/10114/11

вх. № 10114/11

Суддя Рильова В.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за позовом : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС", м. Харків,

про стягнення коштів та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС" про стягнення 265813,85грн., де 221735,83грн. - заборгованість з орендної плати за період з червня 2011 року по жовтень 2011 року, 44078,02грн. - пеня за період з 12.11.2010р. по 29.11.2011р.; розірвання Договору оренди №1830-Н від 22.09.2005р., укладеного між РВ ФДМУ по Харківській області та ТОВ "СКС" та про зобов"язання відповідача повернути за актом приймання-передачі окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення, які розташовані на першому поверсі 4-ох поверхового учбового корпусу будівлі пам"ятника архітектури, загальною площею 1149,2кв.м., розташоване за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 20, передані в оренду з метою розміщення кафе - 308,0кв.м., квіткового магазину - 89,5кв.м., складського приміщення - 31,1кв.м., більярдного клубу - 357,9кв.м., квіткового магазину - 86,7кв.м. та літнього майданчика кафе - 276,0кв.м. Позивач просить суд витрати зі сплати судового збору в сумі 6756,61грн. покласти на відповідача (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 01.02.2012р.).

07.02.2012р. господарським судом Харківської області було прийнято рішення у справі №5023/10114/11, яким позов задоволено повністю.

21.02.2012р. рішення у справі №5023/10114/11 від 07.02.2012р. набрало законної сили.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат у справі №5023/10114/11, суд керувався ст. 49 Господарського процесуального кодексу України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судові витрати у даній справі були покладені на відповідача, пропорційно задоволеним позовним вимогам, в сумі 6257,28грн. (941,00грн. за немайнові вимоги +5316,28грн. за майнові вимоги).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що судом було прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 265813,85грн., сума судового збору для майнових вимог становитиме 5316,28грн., та те, що під час звернення із позовом у даній справі позивачем за майнову вимогу було сплачено судовий збір у розмірі 5815,61грн. (квитанція №140КП31 від 05.12.2011р.), 499,33грн. судового збору підлягають поверненню позивачу.

На підставі вищевказаного, в резолютивній частині рішення від 07.02.2012р. у справі №5023/10114/11 було зазначено, що, після набрання рішенням законної сили, слід видати ухвалу про повернення судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, код ЄДРПОУ 23148337) 499,33грн. судового збору, сплаченого до державного бюджету України квитанцією №140КП31 від 05.12.2011р.

Суддя Рильова В.В.

Справа №5023/10114/11

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.02.2012
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50224225
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/10114/11

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні