ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"09" квітня 2012 р. Справа № 5023/9433/11
вх. № 9433/11
Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:
Головуючий суддя Рильова В.В.
суддя Аюпова Р.М.
суддя Мамалуй О.О.
(без виклику представників сторін)
розглянувши справу за позовом Іноземного підприємства "Ровена", м. Харків;
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Приватне підприємство "ПАП-Сервіс", м. Харків;
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", м. Харків;
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Буллет", м. Харків;
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Іноземне підприємство "Ровена", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним кредитний договір №07/08 від 05.02.2008р., укладений між АКБ "Базис" та Приватним підприємством "ПАП-Сервіс"; визнати недійсним іпотечний договір №10 від 05.02.2008р., укладений між АКБ "Базис" та Іноземним підприємством "Ровена"; визнати недійсним договір застави №11 від 05.02.2008р., укладений між АКБ "Базис" та Приватним підприємством "ПАП-Сервіс".
Ухвалою суду від 22.12.2011р. було задоволено клопотання третьої особи - ТОВ "ФК "Буллет", про витребування доказів, призначено у справі судову економічну експертизу, зупинено провадження у справі та направлено справу до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1 для проведення відповідної експертизи.
26.03.2012р. справа №5023/9433/11 була повернута до господарського суду Харківської області разом із повідомленням про те, що, у зв"язку з неоплатою, в місячний термін, рахунку на проведення експертизи, судова економічна експертиза була знята з виконанння, а справа надсилається до господарського суду Харківської області.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі підлягає понволенню після обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі №5023/9433/11 підлягає понволенню.
Керуючись ст. 22, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "17" квітня 2012 р. об 10:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 232.
3. Запропонувати учасникам судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду та забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Рильова В.В.
суддя Аюпова Р.М.
суддя Мамалуй О.О.
Справа №5023/9433/11
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2012 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50224309 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Рильова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні