Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" січня 2010 р. Справа № 3/282-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Гончар Т. В. , Кравець Т.В.
розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 96С/2-4) Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», м. Суми, на рішення господарського суду Сумської області від 24.12.2009р. у справі № 3/282-09,
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Хорольський механічний завод», м. Хорол, Полтавська область,
до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», м. Суми,
про зобов’язання перерахувати кошти в сумі 307692,94 євро,-
встановила:
Рішенням господарського суду Сумської області від 24.12.2009р. (суддя Левченко П.І.) позовні вимоги задоволено повністю. Зобов’язано ПАК «Комерційний банк «Володимирський», м. Суми перерахувати на поточний рахунок ВАТ «Хорольський механічний завод»відкритий в Полтавському відділенні ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»грошову суму в розмірі 307692,94 євро. Стягнено з ПАТ «Комерційний банк «Володимирський»на користь ВАТ «Хорольський механічний завод»витрати по державному миту в сумі 7,95 євро та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.
Відповідач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Сумської області від 24.12.2009р., звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" лютого 2010 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Карбань І.С.*
Судді Гончар Т. В.
ОСОБА_2
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2010 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50224695 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Карбань І.С.*
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні