Ухвала

від 25.01.2010 по справі 43/40-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" січня 2010 р. Справа № 11/2906-09-43/40-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 174Х/2-4) ТОВ «Завод енергетичного машинобудування», на рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2009р. у справі № 11/2906-09-43/40-09,

за позовом ДП «Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», м. Дніпропетровськ,

до ТОВ «Завод енергетичного машинобудування»,

про стягнення 950,84 грн., -

встановила:

Рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2009р. у справі № 11/2906-09-43/40-09 (суддя Сальникова Г.І.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнено з ТОВ «Завод енергетичного машинобудування» на користь ДП «Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», м. Дніпропетровськ 696,09 грн. основного боргу, штраф у розмірі 48,73 грн., 3% річних у розмірі 30,57 грн., інфляційні витрати у розмірі 175,45 грн., 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 7% штрафу у розмірі 48,73 грн. відмовлено.

Відповідач, не погоджуючись з рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2009р., звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати, а справу направити за встановленими правилами підсудності до господарського суду м. Києва, посилаючись на порушення норм чинного законодавства. Одночасно скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником апеляційної скарги строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про відновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" лютого 2010 р. об 17:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).