Ухвала

від 03.09.2010 по справі 40/154-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" вересня 2010 р. Справа № 40/154-09

           Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Дзержинського району м. Харкова (вх. № 2741 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 05.06.09 уо справі № 40/154-09

за позовом Приватної фірми "Надія-92", м. Харків,

до 1) Харківської міської ради, м. Харків,

2) Управління Держкомзему у м. Харкові,

3)Управління містобудування та архітектури департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків,

про визнання частково недійсним рішення,

встановила:

У позовній заяві до господарського суду Харківської області ПФ «Надія-92»просила визнати: неправомірним другий абзац пункту 19 додатку 1 до рішення XXV сесії Харківської міської ради V скликання «Про надання згоди на розроблення проектів відведення земельних ділянок юридичним та фізичним особам для будівництва (реконструкції) та експлуатації об'єктів»від 10.09.2008р. № 225/08; неправомірним пункт 17 додатку до рішення XXXV сесії Харківської міської ради IV скликання «Про затвердження проектів землеустрою з організації та встановлення меж території м. Харкова «Зелені зони та зелені насадження»від27.04.2005р. № 93/05; нечинним висновок Управління земельних ресурсів у м. Харкові від 05.09.2008р. № 5031 (146/08) в частині віднесення земельної ділянки по вул. Плеханівській, ріг вул. Дегтярьова, до земель рекреаційного призначення; нечинними архітектурне завдання на розробку містобудівного розташування об'єкту та комплексний висновок Управління містобудування та архітектури департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради в частині віднесення земельної ділянки по вул. Плеханівській, ріг вул.. Дегтярьова, до земель рекреаційного призначення, а також зобов'язати Управління Держкомзему у м. Харкові та Управління містобудування та архітектури департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради розглядати усі питання та звернення відносно земельної ділянки по вул. Плеханівській, ріг вул. Дегтярьова, з урахуванням того, що ця земельна ділянка відноситься до земель житлової та громадської забудови.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2009р. у справі № 40/154-09 (суддя Хотенець П.В.) позовні вимоги задоволено.

Визнано неправомірним другий абзац пункту 19 додатку 1 до рішення XXV сесії Харківської міської ради V скликання «Про надання згоди на розроблення проектів відведення земельних ділянок юридичним та фізичним особам для будівництва (реконструкції) та експлуатації об'єктів»від 10.09.2008р. № 225/08.

Визнано неправомірним пункт 17 додатку до рішення XXXV сесії Харківської міської ради IV скликання «Про затвердження проектів землеустрою з організації та встановлення меж території м. Харкова «Зелені зони та зелені насадження»від27.04.2005р. № 93/05.

Визнано нечинним висновок Управління земельних ресурсів у м. Харкові від 05.09.2008р. № 5031 (146/08) в частині віднесення земельної ділянки по вул. Плеханівській, ріг вул. Дегтярьова, до земель рекреаційного призначення.

Визнано нечинними архітектурне завдання на розробку містобудівного розташування об'єкту та комплексний висновок Управління містобудування та архітектури департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради в частині віднесення земельної ділянки по вул. Плеханівській, ріг вул. Дегтярьова, до земель рекреаційного призначення.

Зобов'язано Управління Держкомзему у м. Харкові та Управління містобудування та архітектури департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради розглядати усі питання та звернення відносно земельної ділянки по вул. Плеханівській, ріг вул. Дегтярьова, з урахуванням того, що ця земельна ділянка відноситься до земель житлової та громадської забудови.

Прокуратура Дзержинського району м. Харкова провела перевірку щодо зміни цільового призначення земельних ділянок, виявила наявність порушень.

В. о прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Управління Держкомзему у м. Харкові, Управління містобудування та архітектури департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, не погодившись з вказаним рішення місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Вважає, що оскаржуване ним рішення є необґрунтованим, не відповідає вимогам чинного законодавства, бо прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення , яким у задоволенні позову відмовити.

          Також прокурор просить відновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення, оскільки про оскаржуване рішення прокуратурі стало відомо лише за результатами перевірки, а необхідність захисту інтересів держави покладає на прокуратуру обов'язок представництва держави відповідно до частини 2 статті 121 Конституції України..

Розглянувши клопотання про відновлення строку внесення апеляційної скарги, с колегія суддів знаходить його обґрунтованим.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Керуючись статтями 22, 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання заявника апеляційної скарги про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження задовольнити. Строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "27" жовтня 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.