ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" лютого 2011 р. Справа № 19/140

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

позивача -ОСОБА_1 (дов. б/н від 27.09.2010 року); ОСОБА_2 (дов. б/н від 09.02.2011 року)

першої третьої особи -ОСОБА_3 (голова)

другої третьої особи - не з'явився

відповідача -ОСОБА_4 (довіреність б/н від 27.09.2010 року)

розглянувши апеляційні скарги відповідача за первісним позовом (вх. № 4664П/1-28) та 1-ї третьої особи (вх. № 4665П/1-28) на рішення господарського суду Полтавської області від 19.10.2010 року у справі № 19/140

за позовом Спільного підприємства "Заготконтора" Зіньківської районної спілки споживчих товариств, м. Зіньків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1. Бірківське споживче товариство, с. Бірки

2. Приватний підприємець ОСОБА_5, с. Соколовщина

до ФОП ОСОБА_6, с. Бірки

про стягнення 15952,70 грн. та виселення

та за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_6, с. Бірки

до Спільного підприємства "Заготконтора" Зіньківської районної спілки споживчих товариств, м. Зіньків

про визнання недійсними договорів оренди

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.10.2010 р. по справі № 19/140 (суддя Безрук Т.М.) первісний позов задоволено частково. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Відповідач за первісним позовом з рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 19.10.2010 року скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

1-ша третя особа, Бірківське споживче товариство, з рішенням не погодилася, подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 19.10.2010 року скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду 10.01.2011 р. (вх.№195 ) від позивача -СП "Заготконтора" Зіньківської районної спілки споживчих товариств надійшов відзив на апеляційні скарги, в якому він зазначає, що рішення господарського суду Полтавської області від 19.10.2010 року у справі № 19/140 є законним, прийнятим з додержанням норм матеріального та процесуального права, стверджує, що, зустрічні позовні вимоги ФОП ОСОБА_6 не підтверджені документально, а апеляційні скарги ФОП ОСОБА_6 та Бірківського споживчого товариства вважає необґрунтованими, зазначає, що ФОП ОСОБА_6 підтверджує факт укладання договорів оренди №1,2,4 від 01.01.2010 року та факт підписання актів приймання-передачі спірних приміщень. Посилається на проведену перевірку Зіньківської райспоживспілки 29.04.2010 року прокуратурою Зіньківського району, якою встановлено, що на час проведення перевірки ФОП ОСОБА_6 продовжувала використовувати спірні приміщення згідно договорів оренди від 01.01.2010 року незважаючи на закінчення 31.03.2010 р. строку дії зазначених договорів оренди. Посилається на виставлення орендодавцем рахунків на оплату орендної плати та оплату ФОП ОСОБА_6 орендної плати за січень 2010 року, що вважає доказом дійсності договорів №1 від 01.01.2010 року, №2 від 01.01.2010 року, №4 від 01.01.2010 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2011 року розгляд справи було відкладено на 10.02.2011 року.

Через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду 10.02.2011 р. (вх.№1499 ) від першої третьої особи -Бірківське споживче товариство, с. Бірки надійшов відзив на апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_6, в якому він підтримав вимоги апеляційної скарги ФОП ОСОБА_6, зазначивши, що на час укладання договорів спірні приміщення вже перебували в оренді Бірківського споживчого товариства, а отже СП "Заготконтора" не могло передати їх в оренду ФОП ОСОБА_6 Разом з відзивом позивач надав копію договору оренди від 16.11.2009 року, укладеного між СП "Заготконтора" Зінківської райспоживспілки та Бірківським споживчим товариством; копію додаткової угоди до договору оренди від 07.12.2009 року та копію акта приймання-передачі від 16.11.2009 року;.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, відповідача та першої третьої особи, з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2011 р. об 15:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями та документальними обґрунтуваннями своїх позицій по суті спору. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.

Судовий реєстр по справі 19/140

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 19/140

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону