Ухвала

від 01.06.2013 по справі 804/5166/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

01 червня 2013 року №804/5166/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний універмаг» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20 листопада 2007 року № 0034852310/3/48609, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2007 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «Центральний універмаг» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20 листопада 2007 року № 0034852310/3/48609.

25 березня 2008 року Господарським судом Дніпропетровської області була винесена постанова про задоволення позовних вимог. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції № 0034852310/3/48609 від 20 листопада 2007 року. Стягнуто з державного бюджету України 3,40 грн. витрат по сплаті державного мита.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2009 року постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 25 березня 2008 року скасовано в частині задоволених позовних вимог про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення від 20 листопада 2007 року № 0034852310/3/48609 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 3 784,40 грн., в тому числі: 2 829,17 грн. основного платежу та 955,63 грн. штрафних (фінансових) санкцій. В цій частині у позові відмовлено. В іншій частині постанову суду залишено без змін.

20 квітня 2010 року до Вищого адміністративного суду надійшла касаційна скарга Закритого акціонерного товариства «Центральний універмаг» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2009 року по справі №А38/22-08 року. Скаржник вважає, що постанова господарського суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2008 року у справі № А 38/22-08 була прийнята відповідно до вимог чинного законодавства та з урахуванням всіх обставин по справі.

Також позивач направив клопотання про заміну ЗАТ «Центральний універмаг» його правонаступником - ПАТ «Центральний універмаг», що підтверджується статутом ПАТ «Центральний універмаг», витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12 липня 2012 року та довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 14 квітня 2011 року серії АБ № 385496. Колегія суддів ухвалила здійснити заміну ЗАТ «Центральний універмаг» його правонаступником - ПАТ «Центральний універмаг».

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 27 лютого 2013 року касаційну скаргу ПАТ «Центральний універмаг» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2009 року по справі №А38/22-08 року було задоволено частково. Постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 25 березня 2008 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2009 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

10.04.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла справа за належністю із Вищого адміністративного суду України за позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний універмаг» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20 листопада 2007 року № 0034852310/3/48609.

Згідно зі ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства за допомогою автоматизованої системи документообігу Дніпропетровського окружного адміністративного суду дана адміністративна справа була передана судді Жуковій Є.О., з метою своєчасного розгляду та вирішення адміністративної справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2013 року дану справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.04.2013 р. о 15:20 год.

У зв'язку з тривалою відпусткою судді Жукової Є.О. на підставі розпорядження голови суду від 29 травня 2013 року № 15 "Про перерозподіл та передачу адміністративних справ, які перебувають в провадженні судді Жукової Є.О. іншим суддям" керівником апарату Чернишом В.І. 29 травня 2013 року було винесено розпорядження № 103 д "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ".

Враховуючи викладене вище, та керуючись ст.ст. 22, 151, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/5166/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний універмаг» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20 листопада 2007 року № 0034852310/3/48609.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17 червня 2013 р. о 15:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,4, зала №1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук Н.В.

Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Особам, які беруть участь у справі,в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обгрунтування позову або заперечення про нього.

Роз'яснити сторонам про право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС України.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Захарчук З оригіналом згідно

Суддя Н.В. Захарчук