Рішення
від 25.12.2008 по справі 2-1147/2008
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-1147/2008

№2-1147/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року Кременчуцький районний

суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І..

при секретарі Кузуб К.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні

в місті Кременчуці цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Келебердянської сільської ради Кременчуцького району, третя особа Третя

Кременчуцька державна нотаріальна контора, про визначення

додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач

11 грудня 2008 року звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення йому додаткового строку - три місяці з дня набрання

рішенням суду законної сили, достатнього для подання ним заяви про прийняття

спадщини в нотаріальну контору. Обґрунтовує позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1

померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої

відкрилася спадщина на майно. Нотаріальна контора відмовила йому в

оформленні спадщини у зв"язку з пропуском шестимісячного строку для

прийняття спадщини. Вважає, що цей строк він пропустив з поважних причин, так

як він народився 1931 року і є людиною похилого віку, у зв»язку з отриманими

ним пораненнями під час військової служби, страждає на чисельні захворювання, є

інвалідом 2 групи. Після смерті матері у травні 2005 року його захворювання

загострилися і він вимушений був знаходитися на стаціонарному лікуванні з 31

травня по 30 серпня 2005 року та продовжував амбулаторно лікуватися в

Комсомольській міській лікарні. У зв»язку з його хвилюваннями з приводу втрати дорогої йому людини, незадовільного

стану його здоров»я, похилого віку, інвалідності,

він об»єктивно не мав змоги вчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги

підтримав, в їх обгрунтування пояснив так, як викладено в

описовій частині рішення.

Представник відповідача проти позову не заперечував, про

що подав до суду письмову заяву та

просив розглядати справу без його участі.

Третя

особа - представник нотаріальної контори в судове засідання не з"явився,

подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі

можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову

ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 172

цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних

підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття

спадщини з поважної причини.

Таким

чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За

таких обставин суд з підстав статті 1272 ч.3 ЦК України визначає позивачу

додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 15.16,1272 ч.3 ЦК України,

ст.,ст. 10,11,130,174, 209,212,214,215

ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1

задовольнити.

Визначити

ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, достатній для

подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлої

ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний

суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженння і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                      Ю.І.

Степаненко

СудКременчуцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення25.12.2008
Оприлюднено19.10.2009
Номер документу5024091
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1147/2008

Ухвала від 20.11.2008

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Л.В.

Рішення від 20.10.2008

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Турянський І.Є.

Ухвала від 08.10.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Іванова О.В.

Рішення від 17.10.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н. З.

Рішення від 18.06.2008

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Соловей В.В.

Рішення від 12.06.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Редько Ж.Є.

Рішення від 01.07.2008

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кавацюк М.Ф.

Рішення від 01.09.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Мунько Б.П.

Ухвала від 21.03.2008

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д.Є.

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні