Рішення

від 12.06.2008 по справі 2-1147/2008

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1147/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року Димитров ський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редьк о Ж.Є.,

при секретарі Ченченко І.С.,

розглянувши у заочному від критому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров

Донецької області справу за позовом обласного ком унального підприємства

"Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2

Миколаївни про стягнення з аборгованості за надану тепл ову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач обласне комунал ьне підприємство "Донецьктеп локомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідач ів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про с тягнення заборгованості за н адану теплову енергію, в обгр унтування якого вказав, що ві дповідачі мешкають за адресо ю: АДРЕСА_1 на підставі сві доцтва, виданого в/п «Красноа рмійськвугілля» 28.03.1996 року, №3/42-1 439. У період з 01.03.2004 року по 01.02.2008 рік відповідачам на квартиру за гальною площею 54,10 кв.м. була ві дпущена теплова енергія, за я ку вони плату не вносили, у зв' язку з чим за ними утворилася заборгованість у розмірі 3885 г рн. 75 коп. Оскільки відповідач і у добровільному порядку не бажають провести розрахунок за спожиту теплову енергію, п озивач просить стягнути вказ ану суму на його користь з від повідачів солідарно та понес ені ним судові витрати у розм ірі 81 грн. 03.03.2004 року між Виробнич ою одиницею «Димитровтеплом ережа» ОКП «Донецьктеплоком уненерго» та ОСОБА_1 був у кладений договір № 851 про рест руктуризацію заборгованост і з теплопостачання, згідно я кого ОСОБА_1 надана розстр очка платежу заборгованості , що склалася станом на 01.03.2004 рок у, строком 60 місяців, тобто до 01 .03.2009 року, сума договору - 1616 грн. 05 коп. Відповідно до умов догов ору ОСОБА_1 зобов.язаний щ омісячно сплачувати реструк туризовану заборгованість р івновеликими частинами по 26,06 грн., а також своєчасно сплачу вати поточні платежі за спож иту теплову енергію. Сума опл ачених платежів за період з 01. 03.2004 року по 01.02.2008 року склала 521 грн . 20 коп. Сума щомісячних платеж ів, що підлягає до сплати згід но з договором №851 від 03.04.2004 року складає 703 грн. 62 коп., яку позива ч просить стягнути з відпові дача ОСОБА_1 на його корис ть.

Представник позивача до с уду не з,явилася, письмово спо вістив суд про розгляд справ и у його відсутності.

Відповідачі до суду не з,я вилися, про час і місце слухан ня справи повідомлені належн им чином, клопотання про відк ладення слухання справи до с уду не надали.

Суд вважає, що в справі є до статньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислухо вувати особисті пояснення ос іб, що не з'явилися.

Перевіривши матеріали сп рави, суд дійшов висновку, що п озовна заява підлягає задово ленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відачі є власниками квартири АДРЕСА_2 на підставі свід оцтва, виданого в/п «Красноар мійськвугілля» 28.03.1996 року, №3/42-1439 (а.с.7). У період з 01.03.2004 року по 01.02.2008 р оку вони мешкали та були заре єстровані за вищенаведеною а дресою (а.с.6), їм була відпущена теплова енергія, але плату за це вони не вносили,

2

заборгованість по якій ск лала 3885,75 грн. (а.с.8). Вказані факти встановлено на підставі дов ідок комунального підприємс тва про склад сім.ї, позивача п ро розрахунок заборгованост і, бюро технічної інвентариз ації м.Димитров.

Відповідно за ст.156 ЖК Укра їни, Правил користування при міщеннями жилих будинків.., за тверждених постановою Кабін ету Міністрів України № 572 від 08.10.92, та у редакції, затверджено ї постановою Кабінету Мініст рів № 45 від 24.01.2006 року, всі співвл асники квартири зобов.язані оплачувати надані житлово-ко мунальні послуги у строки, вс тановлені договором або зако ном.

Згідно за ст.162 ЖК України пла та за комунальні послуги у кв артирі, яка належить громадя нину, стягується по затвердж еним в установленому порядку тарифам.

Відповідно до ст.68 ЖК Україн и, Правил надання населенню п ослуг по централізованому оп аленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведе ння, якими передбачені розра хунки для встановлення оплат и послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися н е пізніше 20 числа місяця, наст упного за звітним.

На ім,я відповідача ОСОБА _1 позивачем відкрито особо вий рахунок НОМЕР_1 (а.с.10), що свідчить про фактичне уклад ення договору між відповідач ами і позивачем, зобов.язання умов якого відповідачі пору шили в односторонньому поряд ку, що дає підстави для задово лення вимог позивача.

Оскільки зобов'язання по сп латі за відпущену теплову ен ергію відповідачі не виконую ть, вимоги позивача підлягаю ть задоволенню.

Судом також встановлен о, що між позивачем та відпові дачем ОСОБА_1 03.04.2004 року укла дений договір № 851 про реструк туризацію заборгованості по теплопостачанню, складеної станом на 01.03.2004 року у сумі 1616,05 гр н., строком на 60 місяців, відпов ідно до умов якого позивач на дав відповідачам розстрочку платежу заборгованості, а ві дповідачі зобов'язувались що місячно сплачувати реструкт уризовану заборгованість рі вновеликими частинами у сумі 26,06 грн. (а.с.8).

Згідно розрахунку позива ча сума щомісячних платежів за період з 01.03.2004 року по 01.02.2008 року склала 703,20 грн., яку відповідач не сплатила (а.с.9).

За ст.612 ЦК України боржник вв ажається таким, що прострочи в, якщо він не виконав зобов'яз ання у строк, встановлений до говором.

Невиконання грошового зо бов'язання за відсутністю ко штів у боржника в силу ст.625 ЦК У країни не звільняє його від в ідповідальності.

Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 в односторонньому порядку були порушені зобов 'язання, що випливають з умов д оговору №851 від 03.03.2004 року, тому в иникла заборгованість, яка п ідлягає стягненню.

В силу ст.88 ЦПК України з відп овідачів на користь позивача підлягають стягненню судови й збір у розмірі 51 грн. та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и у розмірі ЗО грн., які було сп лачено позивачем при подачі позову до суду (а.с.2, 3).

На підставі ст.ст.68, 156, 162 ЖК Ук раїни, ст.ст. 510, 525, 526, 625 ЦК України 20 03 року, Правил користування пр иміщеннями жилих будинків.., з атверджених постановами Каб інету Міністрів України № 572 в ід 08.10.92 та № 45 від 24.01.2006 року, п.18 Прав ил по наданню населенню посл уг по централізованому опале нню, постачанню холодної і га рячої води і водовідведення, затверджених постановою Каб інету Міністрів України 21.07.2005 р оку № 630, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

3

Позов обласне комунальне підприємство "Донецьктеплок омуненерго" до ОСОБА_3, О СОБА_2 про стягнення заборг ованості за надану теплову е нергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть обласного комунального підприємства "Донецьктеплок омуненерго":

- заборгованість за догов ором № 881 від 03.03.2004 року за період з 01.03.2004

року по 01.02.2008 року у розмірі 703 (с імсот три) грн. 62 коп., перерахув авши цю суму

на розрахунковий рахунок 260 093010133 у філії ТОВ «КБ «Актив - Бан к» у м.Донецьк,

МФО 334000, ЗКПО 26221744.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 на користь об ласного комунального підпри ємства "Донецьктеплокомунен ерго":

· заборгованість за нада ну теплову енергію за період з 01.03.2004 року по 01.02.2008 рік в сумі 3885 (тр и тисячі вісімсот вісімдесят п.ять) грн. 75 коп., перахувавши ц ю суму на розрахунковий раху нок 260093010133 у філії ТОВ «КБ «Актив - Банк» у м.Донецьк, МФО 334000, ЗКПО 26221744;

· судові витрати у сумі 81 (в ісімдесят одна) грн., перераху вавши цю суму на розрахунков ий рахунок 26001301767169 у Філії Головн ого Управління Промінвестба нку у Донецькій області м.Дон ецьк, МФО 334635, ЗКПО 25952931.

Заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано до Апеляційного суд у Донецької області через Ди митровський міський суд прот ягом десяти днів з дня прогол ошення рішення.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається до Апеляц ійного суду Донецької област і через Димитровський міськи й суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.